Всем привет, хочу попробовать Линукс, пишу на питоне. посоветуйте пожалуйста

какой дистрибутив подойдёт лучше всего? думаю про arch linux, что можете сказать? про железо, хочу поставить его как основу к слабенькому компу, или возможно как дополнительную операционку на достаточно производительном ноутбуке.

ghj,eq fhx

пробуй арч. думаю, неплохой выбор. но он не для новичков. для новичков лучше убунту

чтобы не страдать дистрохопом: есть DE, есть дистрибутивы с определенным DE, есть виртуалки: берешь, качаешь кучу iso'шек, и понеслось. как итог: один вечер и как минимум с DE ты определишься

убунту слишком лёгкий, хочется чего-то посложнее) и лучше поставить его на другой комп или использовать на ноутбуке?

на другой комп, чтоб не заруинить себе рабочую машину в случае чего

как тебе удобней

думаю, что он не настолько тупой

Не в тупости дело… Даже опытные и знающие люди могут ошибаться

ошибаться могут, но сломать ос только тупой

Ну, попробуй убунту и разные графические оболочки, оконные менеджеры.

ОС не должна быть сложной + важно понимать, что разница между дистрибутивами не сильно большая А еще у большинства есть лайв режим (без установки) Так что просто бери и пробуй, смотри что нравится (ПыСы вместо убунты поставь mint)

а вообще дистрибутивы ведут себя по разному, или это лишь обертка?

Всё одно, из убунту будешь выпиливать ненужное говно, в арч впиливать нужное

Это если стоит задача упилиться

там, в основном, в мейнтейлерах разница. И софт, у кого посвежей, у кого постабильней

сколько дистрибутивов и столько же мнений... покамест сам не попробуешь не поймёшь..

ну нужно думаю поизучать что нужно а что нет

Дистрибутив это "сборка" основное что тебе важно (как новичку) это 1. пакетник (то чем ты ставишь приложения) 2. Desktop Environment — то как выглядит система внешне 3. Дата выхода и срок поддержки (ставить бородатый дебиан 9 например не надо) а между testing и stable веткой любого дистра, выбери stable

первое имеешь ввиду терминал?

тебе надо свою книгу сделать и название в стиле «линукс для малышей»

нет

Кста про сложность. На старте изучения линей помню тянуло все сложнее сложнее и сложнее ОС ставить. Опыт имеется в работе, но по итогу решил для себя что готовые популярные ОС "для новичков" - однако сас. Все собрано, не нужно мучиться

для новичков лучше генту

Система управления пакетами

Нет, терминал тебе вообще не важен (это просто программа с полем ввода)))) пакетник это что-то вроде appstore / google play на мобилках работает так-же если пишешь на питоне, наверняка знаком с pip

Да не, терминал это база.

Ну какая разница, челу который только поставил линуху стоит у него konsole или allacriTTY?

большая, привык к bash

bash это не терминал, а оболочка)

возьми генту, че спрашивать

«на ошибках учатся» " ©не я

Осознанно не упомянул, решил не морочить человеку голову сразу все равно, если будет искать "срок поддержки арча" найдет "хуй вам а не поддержка"

Jmik
3 разных терминала а оболочка везде zsh (в твоем с...

а

Я однажды сломал ОС (мяту) введя в терсинал autoremove

Ну короче видишь, что разница тупо в дизайне окошка

Так и не завел эту хню хотя аллакрити вроде могет

Я имел в виду вторую ос, то есть винду

Разница только в том, что в debian-based дистрах пакеты гранулярнее и ты там таки сможешь выпилить ненужное. А вот в арче бывает так, что нельзя поставить музыкальный плеер, не ставя vlc