Всем привет! углубившись в плюсы и начав изучать реверсинг понял, что

без асм'а никуда
со своими высокоабстрактными представлениями начал изучать механизмы асма, и не совсем понял, что такое сам по себе регистр
если при помощи mov мы можем закинуть туда число, следовательно это ячейка (логично), значение из одной ячейки мы можем перекидывать в другую: mov eax, edx
но само значение ячейки, как я понял, мы получить не можем (почему-то)


mov eax, 1
mov eax, eax + 1

не скомпилился (или слинковался?), увидев это, подумал, мб тогда rax — указатель!
окей,
mov eax, [eax] + 1
работает! но при использовании echo %ERRORLEVEL%, показался код -10.... , следовательно регистр — и не указатель
так что такое сам по себе регистр, почему для него не работает использование его как "переменную" (mov edx, eax) и каким тогда образом работает add?

В ассемблере метка является переменой, если говорить грубо

Стикер

Попробую объяснить. Регистры - особые ячейки памяти непосредственно внутри процессора. А mov и т.д. - инструкции, ему отправляемые. Когда ты пытаешься сделать mov eax, eax+1 У тебя ничего не получается, потому что нет такой инструкции. Но в случае с mov eax, [eax] + 1 Тут все иначе, так как ты именно выполняешь взятие значения по указателю со смещением 1 относительно eax, и вот такого типа инструкции уже есть. То есть да, в таком случае регистры выполняет роль указателя, по которому берётся значение.

Стикер

Ты не можешь получить адрес регистра потому что он не находится в хранилище памяти, регистры находятся не в жестком диске или SSD, а в процессоре и являются частью его архитектуры(ну это насколько я понял, так то я тоже не шарю слишком подробно за это)

mov eax, eax+1 не работает потому что ты добавляешь 1 к значению хранящемуся в eax, а так напрямую делать нельзя, для изменения значений лежащих где либо в памяти используются отдельные операции такие как add sub и тд. второй вариант работает потому что ты добавляешь 1 к адресу хранящемуся в eax по сути ты ссылаешься на адрес + 1, а на вопрос почему это работает самый логичный ответ для удобства, потому что в ассемблере очень часто нужно использовать дополнительные оффсеты, добавление 8, 16, 32, 64 бит к адресу это настолько частые операции в ассемблере что без этого было бы очень неудобно

хотя нет, я пургу походу написал

один из лучших ответов, я увидел краем глаза твоё второе сообщение, но не успел дочитать спасибо!

Еще следует понимать что каждый байт в хранилище памяти имеет свой адрес и они упорядочены по очереди, а так как регистры не находятся в хранилище то следовательно их адрес получить нельзя, потому что они в другом месте и для них работают немного другие правила. Также ты не можешь делать какие либо вычисления без участия регистров, так как вычисления не могут происходить без участия процессора, а регистры как раз за это отвечают. Поэтому в ассемблере количество операций которые не включают регистры очень мало