А чем лучше M.2 nmve через адаптер "PCI-E x16 -

M.2 (ключ M) " нежели подключение к специальному слоту M.2 NMVE материнской платы?

у вас на материнке вроде нет м.2 ПСИЕ 4.0. значит можно купить только псие 3.0. 3500 скорость. можно сделать рейд - теоритически будет скорость в два раза выше -рейд 0

Вот что там есть Dual M.2 slots: M.2 NVMe/M.2 NGFF 3 slots of PCI-E x16 я не очень поняла, что такое M.2 ПСИЕ 4.0 читаю доку

зачем вам скорость выше 3500 ??

Для чего?

запуск на Linux многих docker instance, многих JVM instance, + до трёх виртуальных машин одновременно.

"запуск на Linux многих docker instance" - разнесите их по физически разным машинам

спасибо за шутку

я участвую в разработке Kotlin Spring приложение с машинным обучением внутри, там много сервисов, много баз данных всё это нужно разворачивать на домашней машине , пытаюсь ускорить дисковые операции

если ссд сильно напрягать он может умереть через 1 год

мне это сказала IDEA она так медленно запускат 300 тестов, крутится там что-то диск читается пишется...

Если чтото тормозит на ссд со скоростью 3500 оно будет тормозить и на 7500 тоже... Берите просто два ссд псие 3.0 и делайте рейд 0

а что такое "реид 0"?

а почему так? Скорость чтения менее важна чем скорость поиска на диске??

Это и не шутка большинство современных серверов так и работают. Почитайте про k8s - ноды и поды

А если взять несколько ssd и volumes контейнеров прописать на разные ssd? Ещё, как я писал, можно с tmpfs поэкспериментировать - это точно будет быстро работать (если будет)

это не сервер. сценарий использования - разработка прикладного программного обеспечения для предприятий , + игры . из дома работаю

Тогда второе сообщение поглядите

теоретически это ускорит. Практически неудобно, я из git клонирую по три раза в день разные ветки проекта, каждый раз прописывать там свои личные настройки перед запуском, ну даже если скрипт, то я пложу директории, скрипт придется менять. Но вообще спасибо. Тоже решение хорошее потому что дешевое очень

tmpfs - не годится?

годится наверное. не пробовала

Можно через симлинки как-нибудь извратиться, чтобы пути не менять

ну думаю. Сценарий такой : создала директорию, склонировала в неё ветку проекта, запускаю эту ветку смотрю что там и как , модифицирую. Коммичу. В течении дня до трех веток, каждый раз придется вручную менять скрипт который распараллеливает тома. но ладно. поменяю. дешево ведь получится

Я бы через tmpfs попробовал. Но я не знаю, работает ли это с докером. Плюс надо не забывать коммититься, ведь tmpfs после перезагрузки очищается, т.к. в оперативке находится. Но это точно будет максимально быстро работать.

хорошо, спасибо большое за совет

"придется вручную менять скрипт который распараллеливает тома" - потому что не нужно в скрипте хардкодить пути. Их туда надо через env забрасывать, через параметры или конфигурационный файл. Разрабам скрипта по рукам надавать надо

а да точно. Через параметры задам