HARD TALK. CG Железо Комп...
Какой водоблок оптимальный для таких процов? Что-то сколько не смотрю,
у всех водоблоков оребрение почти на всю площадь основания. Водоблок с пластиной может помочь сконцентрировать в центре основной поток? В принципе, могу на лазере новую пластину изготовить (сделать менее длинной). Так же появилась мысль лишнее оребрение просто удалить для уменьшения сопротивления потоку. Любые, даже абсурдные мысли приветствуются. Могу так же изготовить новую крышку из поликорбоната или распечатать на зд принтере
7 ответов
Ставить СО на кристалл в принципе не оптимально
Вообще если говорить о странных способах, попробуйте загерметизировать кристалл с кусочком подложки печатной сверху крышкой и в образовавшемся пространстве гонять воду дистиллированную (возможно со спиртом стоит)
Вообще если говорить о странных способах, попробуй...
эпоксидкой герметиком ?
Скоков Дмитрий
Автор вопроса
Вообще если говорить о странных способах, попробуй...
если представить, что все получится, то скорее всего это лучше не будет, т.к. площадь маленькая, а в основании термоблока все же оребрение есть
Можно если кристалл идеально ровный или достаточно ровный прикрепить просто такой же ровный радиатор Тогда не нужна термопаста и достаточно его например эпоксидкой закрепить чтобы потоком не сносило Радиатор желательно из того же материала что и теплораспред крышки или лучше
Скоков Дмитрий
Автор вопроса
Можно если кристалл идеально ровный или достаточно...
не совсем понял, это утверждение к водянке относилось? если да, то вариантов материала нет, как я понимаю: только медь или хромированная медь
не совсем понял, это утверждение к водянке относил...
Тогда наверно надо медь и весь контур сво должен быть из меди
Похожие вопросы
Обсуждают сегодня