самописом на wp?
В плане продвижения/СЕО-оптимизации есть различия? Если есть, то в чем?
Я бы однозначно выбрал сайт на вп.
Ключевое слово хороший самопис на вп ..тильда боль
Тильда вообще не сайт, если просто сфор
Думаю, это вопрос личных предпочтений. Лично я предпочитаю ВП, потому что он позволяет настраивать его как душе угодно, а верстая свой шаблон можно сделать любой функционал. Тильда же - это конструктор для лендинга. Выглядит симпатично, но функционал очень сильно ограничен. Ну и кода там было очень много мусорного, когда смотрел. И деньги надо платить за каждый чих. Блин, да когда делаете сайт на тильде, он Вам даже не принадлежит, если его у этой тильды не выкупить. Бред же какой-то, не?
иллюзия «простоты», я б ещё это добавил, в реальности очень трудоёмко и времязатратно получается, а в итоге шаблонно и с тоннами мусора в коде. нет доступа ни к БД, ни к файловой системе ну и залейте pdf на Тильду или любой другой файл) микроразметка тоже вроде в пролёте список можно продолжать, может что-то и впилили конечно вообще Тильда это быстро сгонодобить что-то и потестить как Директ работает в реале например
Микроразметка есть, но в ручную и через геморрой :) отдельно для каждой страницы код писать и вставлять. Вроде так делали, когда нужно было.
это считай нет))
Ну в целом, да :)
приветствую. сапомис лучше. ты сам контролируешь весь код, что хочешь, то и делаешь, добавляешь, убираешь и т.д. у тильда много что платно, не все можно изменить в коде (если они вообще разрешат). самопис куда лучше
да)) а не все эти тильды, виксы и что там еще есть...
ну да, любимый мегагрупп)
да не, я не про то
а про что тогда?😅
😂😂😂😂 блин пасиб😂😂😂 это как с кротовухой, которую я назвала кровотуха😂😂😂
Обсуждают сегодня