schema для хлебных крошек. Т.е. в исходном коде в html у меня просто заглушка div id="breadcrumbsSchema" в которую и генерится schema. Увидит ли эту разметку google?
есть сомнения насчёт Яндекса очень большие - не видит
блин, хреново, конечно) надо было озадачиться этим вопросом до этого) Да без js как-то геморойно для большого портала делать. А так просто из html секции данные вытаскивает и ничего ручками делать не надо
#желтаякарточка Мои железные ушки чуть не завяли от ваших слов! Пожалуйста, воздержитесь от ненормативной лексики. via @pilot_bbk
#желтаякарточка Alex Ivanov, слово на букву Х и его производные тоже ругательное в большинстве случаев, не надо злоупотреблять терпением админов
Проверь на тестере, рич снипет гугл запрос и увидищь
Если ты о проверке расширенных результатов гугловской, то туда только исходный код могу засунуть, а там соотвественно ничего не показывает, походу буду на проде проверять)
Дай урл, там и так и сяк моно
да урла пока нет) только в разработке
Если норм код скажет что все гуд.
Ну, что могу сказать. Код куском будет гуд, сложишь салат и может быть кака. Так что на прод и там увидишь
Очень интересно, поэтому ща попрбую на каком-то другом сайте затестить) отпишу о результате
Видит) фух, а то я и faq так сделал и вообще почти всю schema
JSON-LD можно через GTM на шаблонах массово внедрять
типа вот так, custom HTML <script type="application/ld+json"> { "@context": "http://schema.org/", "@type": "Product", "name": "{{JSON-LD Title}}", "image": "{{JSON-LD Image}}", "url": "{{Page URL}}", "description": "{{JSON-LD Description}}", "brand": "{{Brand Name}}" } </script>
суть была в том, чтобы избавиться вообще от этого гемора для всего сайта. У меня там два варианта, либо парсит из div блока .breadcrumbs либо, если такого нет из массива. Один раз код написал и забыл. И все равно, что там миллион разных страниц и динамических урлов. Может и тут так можно, но лень разбираться) свои 20 строчек кода написал и кайф
по моему ты наоборот себе больше гемора приобретаешь сейчас, когда пытаешься пропихнуть непропихуемое
почему? вот если на примере FAQ. Раньше в конце каждой страницы был json в который вручную вносились все нужные значения. Теперь все это убираю и заменяю пустым div'ом в который js сам генерирует все нужное. Ничего руками делать не нужно. Решил сделать где-нибудь новый блок с FAQ, а schema под него сама делается
в яндексе это криво сканироваться будет, пустые блоки про гугл не в курсе
Почему есть яша уже джейсое
запомни одно просто правило хочешь. чтоб ыэто увидел поиск - это должно быть в хтмл. никаких други надежных способов не существует. несмотря на то, что и гугл и яндекс декларируют возможность рендерингша страниц ботами - это все работает черти как. не усложняй себе жизнь
и как бы почему руками то надо прописывать? что мешает сделать это скриптом точно так же? что за бред?
соглашусь- как-то бах и упали позиции ниже плинтуса, оказывается яндекс внезапно перестал тело каталога видеть
Обсуждают сегодня