Слушайте, а как вообще себя показывают карты АМД в работе,

не хуже нвидиа?
именно работа, не игры интересны. Скажем в рендере том же

Ну как знаешь амд выпускают карты только для игр В монтажах не плохо себя ведут новые Вот когда работать с 3д рендерингом то кроме нвидиа у тебя нету вариантов Так как амд карты пока что не поддерживают большинство рабочих задач из за отсутствии CUDA и RT ядер

В них нет нвидеа денойзера, поэтому в работе ужасны, имхо)

Nvidia denoiser отстойный Лучше пользоваться с Intel denoiser который имеется на амд картах тоже

Много раз это слышу, но результат нвидеа денойзера мне нравится больше чем даже в отдельной проге topaz denoiser))) А еще он самый быстрый и самый мощный по масштабу шума с которым может справится(мыльно конечно, но все же)

А еще только он может делать безшумные(хоть и мыльные) превьюхи рендеров которые делаю 5 секунд

Intel denoiser быстрее, качественее Noise level лучше чем nvidia denoiser

В работе с видео давно уже на ровне или лучше в плане цены/мощность. А 3д подтягиваются, в блендере каждые 2-3 месяца выходят мощные патчи под амд и интел.

Вот тоже слышал, что в блендере они отлично работают

меня больше софт автодеска интерисует, блендер конечно хорошо, но не в анимации.

Да вроде во всем он....топ за свои деньги))

может и так, но мне он даром) не нужен т.к. пайплайн на нем не выстроен.

Я вот в автодеске немного мучаюсь с анимацией. Как в блендере не знаю, но мне кажется в нем выше быстродействие. Сам интерфей показался оч быстрым и отзывчевым

Что такое пайплан

производственный цикл

Ок. Таким не интересовался пока)

Сейчас софт оптимизирует под любые карты в том числе AMD..