на ИИ, использавании чата GPT? чтобы проверять текст копиров
зачем использовать ИИ для проверки текстов копирайтеров? Не проще тогда его с помощью chtGPT писать, без привлечения копирайтеров?!
не все тексты удобно писать при помощи чата GPT , есть материалы в которых нужна экспертность и такого рода материалы нужно проверить каким то сервисом на предмет того написан ли текст чатом GPT или нет
текст проверять на ИИ? нет такого сервиса ) я сам я уверен не может определить кто написал человек или ИИ.
бедный коперайтер который делает вам задание ) вы наверное его замучали )
https://text.ru/neuro-rewriting/detector
спасибо большое
пока нет, я интересуюсь вопросом прежде чем давать ТЗ
вопрос был вообще в другом! не в том чтобы использовать ИИ для проверки копиров а для того чтобы проверить копирайтера на факт использования ИИ (чата GPT)
Если копирайтер его не использует в текущих реалиях - это очень странный копирайтер. Но Ваши опасения я понимаю, получить сгенерированный текст без проверки и редактуры и заплатить за это - не очень приятно.
https://www.zerogpt.com/
спасибо большое, буду тестить
пару месяцев назад была полемика, как вообще эти сервисы все это дело отображают, сам помню лазил... совет пишите сами несколько статей чисто в ИИ без правки. и трекаете во всех сервисах. Также облазьте всю выдачу по запросу проверить текст на генерацию ИИ есть и статьи и пруфы где кто как чего тестировал. При этом все сходятся во мнении что не в теме как гугл или Яндекс распознает) ... https://timeweb.com/ru/community/articles/kak-proverit-tekst-napisannyy-neyrosetyu
буду читать статью, благодарю за обратную связь
вы можете у chagpt спросить, писал ли он этот текст)
сервисов для проверки полно, стоит только погуглить на английском. однако проблема в том, что результаты проверки ничего не гарантируют - все сервисы ошибаются, и в одну и в другую сторону.
Поняла , на Английском так там в добавок они не проверяют тексты на русском точнее нет смысла в англ сервис кидать ру текст если там не реализован функуцмонал проверки ру текстов
А это надо проверять ибо функционал может быть, но надо понимать, что корпус документов на русском для обучения в разы меньше, так что и качество соответствующее.
мой совет выше не шутка, во всяком случаем тексты которые точно от chagpt и я просил проверить, он определял, что он писал, но заведомо текст от человека на проверку не отправлял еще +chagtp часто берет исходники на английском, потом переводит на русском. На русском может быть норм оригинальность, на английском около 50%
сейчас ИИ создает очень хорошие текста. но я всегда редактирую...что после коперайтера что после ИИ
Вот подборка 9 ИИ контент детекторов - https://www.elegantthemes.com/blog/business/best-ai-content-detectors А вот пусть и не совсем точный ответ, но довольно полезное исследование забугорного коллеги, Меттью Вудварда - https://www.searchlogistics.com/learn/tools/ai-content-detection-case-study/
но достаточно немного подкоректировать текст и он уже не подсвечивается ИИ. а всего то надо вставить, "но", где-то и так далее )
ога. мы генерировали текст поздравление парню на день рождение в римском стиле. блин...очень здорово получилось. величаво как цезарь с всякими словечками )
если чутка подсуетится технически. то можно заставить ГПТ на основе своего корпуса текстов чота генерить. но это надо именно, что заморочиться
душно чот стал. пойду форточку открою
да ладно, свой домашний граммарнаци тоже нужен в песочнице
Кстати, вот свеженькое. Сервис который делает фактчекинг для ИИ текстов, пока бесплатно. Сам не пробовал https://reword.com/land/twitter-7
Накидал текст через chatGPT-3.5 (100% AI): writer.com - 100% Human! contentdetecor.ai - 95% Human copyleaks.com - 55% Human https://gptzero.me/ - 50% Human как видите, инструменты ненадёжны
Поняла , спасибо за пример
Обсуждают сегодня