Всем привет. Коллеги, кто-то сталкивался с задачей : "оценить какая

подписка нужна для организации.
Допустим организация уже имеет какой-то отчет с 1 млрд строк , сделанный в павер биай и хочет понять , ляжет ли этот на портале pbi если к нему одновременно подключатся 20 юзверей и начнут слайсерами двигать...

Нужно ли покупать премиум или хватит pro ? А если нужно премиум , то какую емкость оплачивать p1 p2 p3 для такого сценария ( 20 зверей одновременно ворочают 1 млрд строк )?"

На ум приходит только написать скрипт на питоне на селениуме , запустить там 20 экземпляров гугл хрома, зайти на портал Pbi во всех 20ти экземплярах и потыкать слайсеры отчета и потом визуально( на глаз) оценить насколько медленнее стал формироваться отчет ...
Знаю , что у тех кто уже имеет премиум подписку , есть возможность не только на глаз оценить перфоманс отчета под нагрузкой , но и с помощью встроенных метрик ( https://docs.microsoft.com/en-us/power-bi/admin/service-premium-gen2-metrics-app ) , но а если еще нет премиум емкости
, которая стоит 5тыщ$, то как оценивать тогда ?🙂

Гм, а у МС разве триал периода на Преме нету? Или тока про с ппю?

думаю менее PPU нет смысла вообще говорить, тк это все еще и обновлять нужно, а это инкремент, ну и далее смотреть на оптимальность модели, скорость и сложность просчета и многое другое

с продаванами из МС наверное можно договориться при покупке премиума о каком то триале , но вопрос останется - что будет если нагрузка на отчёт вырастет до 100 юзверей ? Выдержит ли премиум подписка P1 или сразу лучше брать P3 ... То есть , как симмитировать нагрузку на отчёт без питона и кучи запущенных браузеров одновременно ?

Дык там же можно масштабировать в процессе если не будет справляться. Взяли минималку, увеличились юзеры, докупили ядер. Или запрещено?

Да, это будет постфактум масштабирование. То есть , юзеры начали жаловаться , что отчет тупит и после этих жалоб купили более мощную подписку или настроили автоскейлинг с ажуром и тд... А хотесь бы узнать заранее при каком количестве юзеров отчет начнет тупить.

В панели администрироваеия увидите, что нагрузка на капасити близка к пороговой, расширитесь сразу.

По моему вы перестраховываетесь. Расти же будет не только количество юзеров, но и отчётов. Когда войдут во вкус. Так что какой смысл замерять на одном?

Ну это достаточно популярная задача , раз даже чел из микрософта показал как делать с 30 минуты https://youtu.be/C6vk6wk9dcw Но у меня его скрипт на павершеле не запустился 🙂 Поэтому смотрю в сторону питона

берёте A4(равна P1), если ее юзать нон-стоп то получится те же 5k в месяц, а так для теста ее можно останавливать, когда не используется например у вас все юзеры четко работают с 9 до 18, закладываем 3 часа на обновление данных с 6, итого 12 часов рабочих. То есть можем сэкономить до 50%, а если еще отключать в выходные? Плюс, после перехода на Gen2 можно настроить динамическое добавление мощности, если вдруг не хватает. Но там тоже есть свои нюансы=)