Это вервый вопрос, второй вопрос - можно ли использовать объектное

хранилище которое якобы есть в цепх заместо или вместе с etcd?

Может да, а может нет. Зависит от задачи

Можно использовать Ceph Rados GateWay S3, как объектное хранилище, которым оно и является. Но для маленьких объектов, до 1 мб, это будет несколько оверхедно и медленно.

спасибо

ну у меня задача такая: у меня было радио, пара мелких сайтиков, всякие сервисы типа odoo, графовые БД и пр. чепуха на поиграться, я узнал про кубернетес и решил перекатить всё туда, ну и вот перекатываю, сейчас я узнал про цепх фс... Вот было бы круто, если через какой-нибудь хелм накатываешь нужные сервисы, оно само все создается, живет и не требует внимания, масштабируется как угодно и т.п., возиться с БД и их настройкой я могу, но мне лень, ровно как залазить по ссх на каждый сервер и что-то там дебажить и править ручками

Можно на cephfs ложить файлы приложений, но базы данных можно ложить лишь в том случае, если тебе всё равно на скорость работы. Если нужно раздавать файлы более 1мб - rgw. Менее, да, можно попробовать cephfs, но это будет медленнее, чем без cephfs.

Всё-таки ceph, он тормоз, и ничего с этим особо не поделаешь. Но тормоз надёжный, да.

А была такая монгодб

Бррррррр... Обоссать и сжечь.

cgc

а че так

Оно тормозное, и в 99% его берут не по назначению. После прикручивают транзакции и ебуться с пробившим дно перфомансом.

Kube rook ydb з.ы “не является индивидуальной рекомендацией» (с)

пойду гуглить

О, точно, можно яндексовое поделие попробовать, оно вроде могет многое. Разве что хз че там с документацией.

спс

не надо на цеф ложить!))

ну технически можно, но это изврат)) там как бы есть k/v хранилище, но это так, не основное применение

ок спасибо

в общем лучше всего да, юзать под s3

Ну а что ты таки имеешь предложить под много мелких файлов?

да я про "ложить"))

Ааа :D