Подскажите пожалуйста, как побороть такую проблему: Был отчет, использующий подключение к

базе данных postgres. Все работало отлично. После этого подключили гугл таблицу, и стала вылазить ошибка при обновлении.
Причем обновление через десктоп работает нормально, а при обновлении через сервер - ошибка.
В содержании ошибки - каждый раз разные таблицы, без закономерности, то таблицы из postgres то из гугл таблиц.
Для того чтобы локализовать проблему - из этого отчета была удалена гугл таблица (а все таблицы из postgres остались) - в таком виде отчет обновляется без проблем.
Также попробовали создать отчет только с одной таблицей из postgres и одной таблицей из гугл таблиц - так тоже работает нормально.
Получается закономерность следующая: если в отчете есть много таблиц с БД postgress и хотя бы одна из гугл таблиц - обновление не проходит.
Может быть есть какой то секрет? Кто то с таким сталкивался?

Все проблемы на этой недели решались банальным обновлением шлюза)) начните с него

Нет шлюза, подключение напрямую к базе

Установите одинаковые уровни конфиденциальности для обеих источников. Organizational.

Как из гугла забираете? Расшаренная ссылка или через коннектор?

Так там ошибка про уровни конфиденциальности. Если человек говорит, что без шлюза, то, наверное, знает что говорит.

там ни слова про объединение запросов, иначе проблемы не было бы, плюс с 1 работает, уровни и с 1 не пустили б

Если один источник, то уровни побоку, насколько помню. Ну в общем - человеку указали куда смотреть.

ты не понял, 2 источника, но 1 табл гугла и пашет, но больше нет

Я не понимаю, что там вообще накручено, поэтому беру наиболее очевидные варианты.

Также попробовали создать отчет только с одной таблицей из postgres и одной таблицей из гугл таблиц - так тоже работает нормально. вот описание, что там - хз,

Ну так логично. Две независимые таблицы - все ок. А когда делаешь merge, append и т.д., там и начинаются проблемы

так вот в описании об этом и ни слова))

Кстати да, я забыл упомянуть, объединение действительно есть, таблица и Гугла объединяется с таблицей из postgres. Возможно в этом и причина. На тестовом отчёте я объединения не делал, возможно потому он и работает без ошибок