Я в ахуе. как можно НАСТОЛЬКО не понимать что читаешь...

пздц. Еще раз:
причем даже если ты отдал 90% - но сказал, что остальные 10% возвращать не будешь/хочешь/намерен - и при этом ты дал ложные сведения - ты мошеник. ты обманом произвёл хищение этих 10%.


ТУТ пример приведен, что даже если НЕ вернул всего 10% долга, но в показаниях саазал что и не собирался этого делать, или не собираешься теперь, или не хочешь - будешь мошеником. потому что произведешь хищение 10%.

ПРИ ЧЕМ ТУТ БЛЯДЬ КОСАРЬ?
косарь вообще про другое

Может не кто то не понимает что читает, а кто то не умеет излагать свои мысли?

Пиздец.... Покажи мне долбоеба, который скажет что не хотел отдавать. ИДИ СПАТЬ, РЕБЁНОК БЛЯДЬ

а попроси показания тех двух девочек

Ты точно не в себе. У одной прокуратура вернула ибо нашла за что зацепиться. Там работа левая тупо. Она до последнего говорила что хочет платить. А вторая оплатила блядь

смотри: если дал в показаниях, что не намеревался вернуть (пусть даже и всего 1 день не намеревался) - ты произвел хишение путем дачи заведомо ложных сведений. и то, что ты потом оплатишь - считается как "добровольно возместил ущерб". но факт мошенничества уже установлен. я тебе говорю - пусть опубликуют даже не показания, фиг в таком признаются, пусть решения суда выложат - и я ГАРАНТИРУЮ, там будет написано что-то типа: "путем дачи заведомо ложных сведений имела умысел (или произвела) хищение средств без цели возврата (или возмещения)"

Короче. Это бесполезно. Ты мелешь хуету. Тебе уже примеры привели, сказали что не все девочки кололись. Но ты настолько глуп, что продолжаешь плести дичь

это ты не вкуриваешь ничего с самого старта. спорю на 100$ что в приговорах сказано, произвели хищение без цели возврата

В поиске чата гуляют два файла " Я делюсь с вами файлом 23_01-0002_2_2023_Prigovor" P.s. переслать не могу, скорее всего речь не о них

То с инета

Но да. Там тоже левые работа и доход. Естественно, не оплачен долг и речь ведут об умысле.