Решил сравнить договора например веб банкира и езаема, если у

первых про электронную подпись прямо конкретно по пунктам все , что имеет такую же юр. силу и тд, то у вторых тупо в начале договора асп заемщика такое то и все.
Кто хорошо юридически подкован тут, такими вещами при исковом реально аппелировать?

Один фиг банковская выписка будет подтверждать перевод денег

Ну и что, перевели по ошибке, сами виноваты, никто ничего не просил

хахахаха

И вы по ошибке пользовались чужими деньгами

И че, у меня в этот день ожидался перевод от многих людей, не смотрел что и от кого😐

есть такая статья, как незаконное обагащение, граждынский иск, все равно придется платить. Во первых, во вторых договор подписан

Тем не менее, перевод есть

Я на 808 ссылаюсь

да ради бога, суд уже был?

Не, пока все в теории. Я уверен, что подавляющая часть тут когда берет займ , не читает договор. Также как и я в свое время

К

И?

Почитайте ФЗ 63 2011 года о подписи

Читал

Видимо через три строки

Перевести по ошибке на банк карту невозможно,тк она,карта,имеет уникальный номер ключ и тд.те карта или васина или петина или глашина,более того,в пеях,при вводе данных карты,должны быть введены все корректные значения,проверяется реальность карты.если займ получ на счет,то данные счета тоже явл уникальными,их подделать,придумать невозможно.счет также или васин или петин.это узнать оч просто.

+

Яна (558) увеличил репутацию Вера (580)

+

К (23) увеличил репутацию Вера (581)

Ya & Ko has removed 1 warn(s) for Vladimir Konovalov (1/3)

Более чем. Ни у одних, ни у вторых асп неправильно оформлено