с UEFI. На ноуте один SSD. Установлено две ОС Windows 11 с целью разделения рабочего и личного пространства. Всё устраивает, кроме невозможности гибернации в одной системе и загрузки в другую. Есть ли варианты разрешения гибернации? Если важно, для разделения дисков использую битлокер, пароль от диска одной системы никогда не ввожу в другой системе.
Магомед взял с собой огнемет – Магомед – Что? – Ты нормальный, нет?
Очень интересно, только непонятно.
Не удержался от шутки. Ничего личного :) Даже интересно много ли тут с таким опытом двух win 11 на одном диске с целью разделения рабочего и личного пространства
Не проще для таких целей две учётки в одной системе иметь?
Система введенная в домен с корпоративным Defender становится полностью рабочей. Разные учётки дают мнимое разделение.
Это начало движения к чтению логов. А как известно от этого умирают.
Доменная и локальная учетка мнимое разделение? А можно подробностей накидать?
Я не считаю, что локальная учетка в системе которая введена в домен обеспечит конфиденциальность. Простой пример - доменная учетная запись имеющая права локального администратора имеет доступ к локальным файлам любой учетки.
А использовать что-то типа Vmware Workstation или забыл как называется бесплатная херя....а Virtualbox не никак?
А зачем? Есть ли плюсы относительно физической системы?
Это ваш ноут или корпоративный? И как на нем появится доменная учетка с правами локально админа, если все же он ваш.😁
Ну как минимум передача файлов, быстрое переключение между системами, возможность моментально удалить виртуальную машину , ну не зачем, так не зачем, интересно каждый перезагружаться, ради бога.
Ноут мой, но он и рабочий. Работодатель мог предложить ноут, но тогда мне бы пришлось носить с собой два, а это не очень удобно. Давайте заново - сейчас конфигурация следующая: установлено две системы Windows 11. Загружаются стандартным загрузчиком. Одна условно "рабочая" - введена в домен, есть доменная рабочая запись. Другая условно "личная" - в домен не введена, есть локальная учетная запись. Для конфиденциальности диски запаролены битлокером, пароли вводятся только для тех дисков, которые требуются для своей системы. Мне всё нравится, кроме возможности гибернации и загрузки в другую систему.
не ну вариант интересный, тоже рассматривал, не помню только в чем минусы нашел. Возможно сложности со вторым монитором, необходимость выделения оперативной памяти. Её к сожалению не так много. Ну и с другой стороны одновременное включение обоих систем может отвлекать.
я для этих целей виртуалки использую. очень удобно, и не нужно с загрузками разных OS заморачиваться.
При чём здесь монитор?Когда битлокер стал синонимом конфиденциальности? И это не выделение памяти, это указание сколько виртуальная машина может использовать оперативной памяти максимально, vmware workstation в спящем (неактивном) режиме ресурсы практически не ест.
Изначально было сказано что ссд один, теперь вводите пароли от дисков, где правда?
Монитор - возможное ограничение функциональности виртуальной машины. Возможное - поэтому спрашиваю. Битлокер - единственный найденый мною способ ограничить OS в чтении раздела. Про выделение памяти - виртуалка же должна работать на какой-то системе, она будет потреблять какой-то объем памяти.
SSD один, разделов условно два. Каждый заблокирован битлокером, первый где личная OS имеет пароль 123, второй где рабочая OS имеет пароль 321. Соответственно загружаюсь в личную - вводжу пароль 123, загружаюсь в рабочую - ввожу 321. Способ нерабочий? Возможно пароли и летят, но я не вижу как рабочая OS получает пароли от личного диска, если в этой OS я его не ввожу.
Короткий ответ: нет, смысл гибернации и сна в том, чтобы проснуться в то состояние, из которого уснули. И... Нет, не добавлю и не спрошу ничего больше, спать спокойнее буду.
Обсуждают сегодня