практически вообще)) там больше половины можно было выловить автоматически.
мне разраб из эппл слегка признавался что иногда они тупо не успевают/забивают хер
от чего зависит безопасность? это можно будет обсуждать когда о модели угроз договоримся. до этого момента подобные обсуждения лишены смысла. > Ребята не покрывают стандартный функционал тестами практически вообще) паразительную уверенность излучаете. > там больше половины можно было выловить автоматически. если вы уверены что в iOS можно много уязвимостей ловить на тестах, то почему вы сами не занимаетесь этим? это приличные деньги, плюс очень престижно. я на всякий случай проверил, Дмитриев среди тех кого Apple благодарит за уязвимости в iOS за последние три года не нашлось:
Аргумент сначала добейся, ыыы
на мой взгляд это ближе к «если ты такой умный, то почему ты такой бедный», если сводить все к едким замечаниям) но мой месседж был в том, что вы: 1. противоречиво изъясняетесь 2. имеете смелость утверждать то о чем на самом деле не знаете 3. имеете смелость необоснованно навешивать ярлыки на уважаемых людей
А я не бедный вообще, не переживай. Вместо аргументов к личности лучше бы хоть что-то по сабжу издал из себя
я не оценивал вашу личность, речь шла только о высказываниях
Как раз пока все сводится к личности с твоей стороны)
интересное замечание) вот что я понимаю под переходом на личность: > ты реально очень наивен > ты жестко в отрыве от реальности живешь я за собой такого в отношении вас не замечал. может я что-то упустил? не приведете ссылку?
>если вы уверены что в iOS можно много уязвимостей ловить на тестах, то почему вы сами не занимаетесь этим? якобы если я не работаю в аппле то и не могу говорить, что тестами можно было поймать больше половины ошибок?) >если ты такой умный, то почему ты такой бедный ну это просто вин) >имеете смелость утверждать то о чем на самом деле не знаете тыскозал?
Обсуждают сегодня