примера, такой революционный. Почему в крипте нет подобного?
тон
А что у тона?
юзабилити
Ей даже подписку в тг пока не оплатить)
Ну а что с тоном? В чем удобство? Я чего-то не догоняю?
ну например кошелек прямо в мессенджере
С визуальной стороны ты можешь и бтк хранить и ефир в мессенджере.
но можешь ли ты переводить деньги в чатах с помощью веб-бота?
Так он же кастодиальный?
да, но юзабилити
Мне кажется это узкий кейс тон и тг
Вопрос про юзабилити был. Я считаю, что бот - это так себе. Я сейчас угораю с того, что полсанкуионные банки/брокеры пилят ботов для торговли акциями и называют это вау смотри как удобно. А это все вау как неудобно.
вообще я задумался, возможно было лишним добавлять в бота с кошельком ещё и покупку/продажу/вотэтовотвсе. Как Фокс сказал это действительно всего лишь интерфейс
Обсуждают сегодня