Ребят, простите за оффтоп, но раст вроде как тесно связан

с криптой, и я не знаю места где было бы лучше это обсудить.
Кто-нибудь шарит за Web3 и блокчейн проекты? Я могу понять в чем прикол создания обменников крипты, использования блокчейна для представления в нем каких-то финансовых и бухгалтерских задач. Но как блять блокчейн используют игры? я не про NFT в AAA играх, а про вот эти новости о создании игр на блокчейне какими-то стартапами и соответствующие вакансии. Или например в чем вообще прикол вот этой срани audius.co ?
В чем вообще прикол Web3, если он не работает без Web2?
Преподносится это как децентрализация, но разве сервер который по сути является клиентом в блокчейн сети не может просто поменять свою логику, вполне себе централизованно, потому что разрабы так захотели? Или потому что правительство попросило об этом разрабов?
Наверное прикол игр в блокчейне мог быть в том что в блокчейне сохраняется твой стейт игры, и никто не может тебя например забанить, потому что абсолютно одинаковый алгоритм, не имеющий доступа к интеренету выполняет крайне узкий набор операций над твоим состоянием игры по запросу клиента, который может быть даже твоим локальным. Но что мешает разрабам выпустить обновление и перезалить логику игры в блокчейн вставив туда иф, что мол если текущий кошелек/аккаунт, находится в определенном бан-чейне, то слать этого пользователя нахер?

Типо я понимаю в чем научная ценность изучения децентрализованных систем, я понимаю как некоторые из них могут быть применены уже сейчас (типо торренты) или как собтвенно блокчейн может быть применен для финансовых задач, но в чем блять прикол для всех остальных проектов, кроме банального хайпа на блокчейне? Кажется что это не дает им или их пользователям ровно ничего

Если этому тут совсем не место - скажите, я потру

Как веб разработчик с опытом в 10+ лет могу с уверенностью сказать что web3 это маркетинговый булшит.

Ну, я пока такого же мнения

Очень большой наброс, на какие то части можно ответить 1) если под сервером подразумевается нода - нет необходимости кому - то доверять. Подними свою ноду и живи счастливо 2) в эфире контракты верифицированы - можешь код почитать и посмотреть какие есть права. Без прокси или другого контракта внутри логику не поменять. В солане есть флаг что программа иммутабельна

Но что мешает загрузить новую имутабельную программу, поменять на сайте programId и выполнять уже новый контракт? Или изначально сделать систему такой что сервер сайта (простой бекенд, который выполняет запросы к блокчейн сети через свою ноду) подает первым аккаунтом в этот смартконтракт, аккаунт который например содержит списки забаненых пользователей. В общем я не вижу никаких ограничений на что бы в блокчейне творился почти любой треш возможный вне его (за исключением переписывания истории)

Js код ты и в браузере можешь посмотреть. Метамаск/фантом у тебя подтверждение спрашивают где адрес указан. Так что незаметно его не поменять

Запрос с фронта летит как правило через рпс ноду указанную в кошельке. Укажи свою локальнкю

рпс это RPC?

Да

Можешь чуток пояснить про это?: Метамаск/фантом у тебя подтверждение спрашивают где адрес указан. Адрес чего они пытаются подтвердить? ProgramId?

Когда кошелек подписывает транзакцию, он показывает адрес который вызывается и какие параметры передаешь, чтоб это подписать перед отправкой

Зачастую в веб3 играх от веб3 только NFT, все остальное централизованный бекнд и обычные клиенты 🌚

кст да, тут скорее web2 игры пытаются закинуть к себе NFT и тд, например тот же GTA6 обещал вроде p2e реалзиовать

Потому что либо медленно либо дорого либо оба

ну медленность там упирается в то, что нужно консенсус поддеживать