Distributed: invest
По кейсу тоорадокэш. Сейчас же в моду входят zk-роллапы. Я
так понимаю, там одна из фич - приватность транзакций? Является ли разработка и поддержка тех же zkevm и сопутствующих проектов аналогично преследуемой историей потенциально или там что-то другое? Если народ ломается в эти системы в том числе потому что там должно быть еще и дешевле проводить транзакции, не соснули ли уже на старте желающие наказать разрабов торнадокэша?
3 ответов
Не совсем в курсе за zk-роллапы, но даже если учесть что там реально приватные транзакции, то это не совсем одно и тоже Попытаться наказать разработчиков zk-роллапов это все равно что попытаться наказать разработчиков анонимных блокчейнов, типа Monero По сути использование анонимных блокчейнов еще не является каким-то преступлением, хотя наводит подозрения В случае с торнадокэш, насколько мне известно, были доказаны эпизоды отмыва средств, что уже совсем другая история
Foxcool
Автор вопроса
Не совсем в курсе за zk-роллапы, но даже если учес...
Ааа, я просто думал, что это только прецедент по взятию за жопу тех, кто запрогал механизм. Но, видимо, все веселее
Нет. Там zk используется не для анонимизации транзакций. Не добавляет оно анонимности
Похожие вопросы
Обсуждают сегодня