< 57 {
...
count += 1
}?
ну типа да
у тебя переменная не инициализирована
ну это мне и нужно
Только во втором примере ты итерируешся на один раз меньше
Ты про for _ in 0..57 ?
иницилиазравл
он не делает никаких ненужных действий, кроме как произведение кода n количество раз?
в дебаге делает, в релизе не
то-есть лучше писать первый пример, да?
Ну в этом случае точно да
не вижу ни одной причины использовать второй вариант вместо первого
С чего это? Одинаково итераций в первом и втором примере.
А да, всё-таки так)
Обсуждают сегодня