Есть проблема - node у меня берется из аргументов функции.

Как я понял, сделать иммутабельную ссылку из мутабельной я не могу - и стало быть, здесь мне нужно заменить &mut Node на просто &Node:

fn make_app(node : &mut Node)

Я действительно могу завернуть child-ы, которые берутся из node в RefCell, и далее изменить их?

Угу

> Как я понял, сделать иммутабельную ссылку из мутабельной я не могу Почему не можете? Вроде должно работать (не читал вверх но меня триггернуло). Вот пример: https://play.rust-lang.org/?version=stable&mode=debug&edition=2021&gist=600e8ebfd24fa9f42ce3ee779e8d9961

А как можно решить эту проблему с refcell? P. S. На всякий случай выложил код с проблемой на playground: https://play.rust-lang.org/?version=stable&mode=debug&edition=2021&gist=7953586e9039f4a2a98f2d77e8464837

Как заглушку можно попробовать забирать детей на время итерации, а потом возврощать, но не уверен что этим вы добьётесь желаемого эффекта: https://play.rust-lang.org/?version=stable&mode=debug&edition=2021&gist=0c5b08614950ca5c510c911b50b1850e

В зависимости от того, что нужно менять: Vec<RefCell<smth>> или RefCell<Vec<smth>>. Это позволит из иммутабельной ссылки менять внутренние данные объекта

альтернативно можно child как индекс наверное передавать: https://play.rust-lang.org/?version=stable&mode=debug&edition=2021&gist=4edb05b0d75bfa4d0fecfd9f65d3f730

Вот это уже более растовый подход, как по мне, и чем-то напоминает арену. То, что делает он, это больше ОО подход, который не очень ложится в концепцию раста (те же графы)

Эх, что-то как только сегодня не вертел - ни в какую

А тебе точно прямо нужно, чтобы Node только ссылалаьс на детей, а не владела ими? Если сделать владение, вниз по дереву ходить будет сильно проще