а не по пайтоновски)) у меня есть вектор и я хочу обновить его. Корректнее работать с этой же переменной или создать новый пустой вектор и записывать измененные значения в него?
хочу для i в вектора i+1 к примеру.
В данном случае естественно изменять вектор на месте, без создания промежуточного
Кмк, компилятор соптимизирует одинаково, но код с мутабельным вектором и докидыванием в него элементов будет выглядеть проще и понятнее, имхо.
не "соптимизирует" одинаково
Я хотел привести пример, почему мне кажется, что сработает, но оказывается у вектора нет кое каких методов создания, которые я думал, что есть, поэтому да, не получится как я хотел 🌚
Обсуждают сегодня