GNU/Linux Help
DevOps — русскоговорящее ...
ntwrk
Kubernetes — русскоговоря...
pgsql – PostgreSQL
ClickHouse не тормозит
Docker — русскоговорящее ...
Системное администрирован...
werf (чат)
Это RabbitMQ
DevSecOps - русскоговорящ...
Раз тут такая беседа, встряну: А в чем вот прям самые
плюсы арго?
Вот сейчас у нас деплои на верфи, целиком. Отдельно сборка, отдельно раскат тестов, отдельно деплой. Плюс Feature branches, и тд.
Накидал драфт раската того же самого, но через арго. Получил гораздо более медленный по скорости доставки пайплайн, но в целом абсолютно такой же, ну и с плюшками «отображения в арго».
Секреты доставляем через werf helm secret, посматриваем, конечно, на Vault, но как-то так до него и не дошли руки прям полностью.
Вот я сейчас и теряюсь, с арго понятен плюс видимости, но по скорости просадка была раза в три.
Если откат мы проводим сейчас принудительным деплоем из старого пайплайна, то с арго придется еще и с костылями (дополнительной логикой) развлекаться.
3 ответов
Контроль ресурсов в рантайме. Легкая оркестрация выкатами. Гораздо удобнее например одну прилу раздеплоить сразу на все кластера. Добавил пару строк ямла и у тебя такая-же прила в другом кластере. Все это делать через CI геморно на мой вкус Ну а также процесс выката. Не надо читать логи джобов; CI все таки больше как будто про билды, а не деплои.
мой подход без просадки по скорости. Когда изучал арго тоже сделал autosync, но он как то не особо шустро деплоил, хотя уверен можно поиграть с настройками
мой подход без просадки по скорости. Когда изучал...
я полагаю тут идет речь о паттерне, когда argocd обнаруживает новые образы в registry
Похожие вопросы
Обсуждают сегодня