Вот, кстати вопрос - а что, на red hat apache2 как то по другому конфигурируется, чем на Debian ? У мен как , выяснилось, проблема была именно в конфигурации апача
В мелочах и проявляется разница 😀
Хотя, конечно, это не ответ
Ответ в здравом смысле. Просто рассудите здраво - для серверов и для хостинга используются операционные системы корпоративного сегмента. Это семейство rhel. Alma, euro, oracle, rocky, suse, scientific Это одно семейство, которое заточено в мелочах под хостинг. Оно стабильно, надежно и продуманно. А убунту - для десктопа, чтобы дилетант поставил и забыл. Оно не для серверов. Это проявляется в тонне мелочей. В куче манулов и рекомендаций в сети. В нюансах работы и настройки по умолчанию многих пакетов. В скорости реакции на уязвимости. Это перечислять можно бесконечно. И мне кажется это интуитивно понятно - хочешь десктоп - ну ставь убунту, хотя и с ним есть нюансы. Но в случае серверов - здесь даже говорить не о чем.
При чем здесь десктоп ?
Я не буду даже спорить.
Обсуждают сегодня