3 раза. И принял решение его отключить. Кто нить сталкивался с таким?
постоянно так делают. но обычно проблема не в вебвизоре, а в хреновой оптимизации сайта, а вевизор его просто добивает
А в чём вопрос конкретно?
При небольшой посещаемости сайта негативный эффект от вебвизора тоже будет небольшим. Вы вообще пользуетесь этим отчётом?
Есть ли кейсы у участников чата. Что бы визор так сильно нагружал карточку товара. SKU исчисляется 10ками миллионов
Посещаемость сотни тысяч платного трафика
Да, есть. Отключал вебвизор. И даже саму метрику удалял из-за её медленной загрузки. На это на реально больших данных.
и какой прирост получили в % заказах или деньгах
Вы все равно все эти сотни тысяч не просмомтрите, Я бы на Вашем месте руками включала его ненадолго в не самые загруженные моменты для анализа а потом отключала.
схема которую предлагает аналитик. Только уверен что никто ее включать не будет)
Был такой момент, попробуйте отключить и провести замеры. Все равно вебвизор это нечастый инструмент аналитики, его стоит лишь иногда включать для аналитики как в дополнение.
Вы сами понимаете, он вам нужен или нет? Ваш вопрос очень теоретический.
Проект недавно стартовал. И видеть поведение пользователей из разных каналов крайне полезно. Огромное кол-во гипотез родилось именно из вебвизора
Тогда оставляйте. Позже можно приостановить. Есть более сложное решение - включать на 10% выборке пользователей.
как его реализовать?
Задача разработчику.
Из-под коробки не получится.
Какие метрики показал, какие тесты? Если это было из серии "проведения или ощущения", это не аналитик. Вкбвизор 2.0 почти не нагружает сайт (кстати, почему только карточки?). Есть асинхронная установка кода метрики. У меня миллионы визитов в сутки, по тестам при установке вебвизора мы получили замедление менее чем 0,1% Дело, скорее всего в каких-то кривых js, которые конфликтуют между собой и замедляют работу сайта. Опять же, вопрос в том, на чем он тестировал - веб, мобайл?
Обсуждают сегодня