GNU/Linux Help
DevOps — русскоговорящее ...
ntwrk
Kubernetes — русскоговоря...
pgsql – PostgreSQL
ClickHouse не тормозит
Docker — русскоговорящее ...
Системное администрирован...
werf (чат)
Это RabbitMQ
DevSecOps - русскоговорящ...
Коллеги, привет👋🏼 Согласно этой ссылке: https://werf.io/guides/nodejs/400_ci_cd_workflow/050_argocd/030_configure_ci_cd.html#running-with-release-artifact-and-argo-cd Правильно ли я понимаю, что свежий арго
может деплоить без всякой магии бандлы werf?
Если да, то нет ли тут опечатки (там вроде сперва spec, потом helm, а потом остальные спеки)?
Надо ли собирать бандл какой-то конкретной версией werf?
Простите, если задаю глупые вопросы. Просто некоторое время не следил за развитием проекта и пользовался собственным оператором, но хочется более нативненького решения.
3 ответов
Собирать бандл можно любой версией werf (но лучше конечно не сильно старой, что-то могли фиксить/улучшать). Бандл werf — это OCI Helm-чарт, так что да, никаких доп. движений не требуется (правда, некоторые фичи, которые есть только в werf, но не helm, вроде werf.io/weight, не будут работать, т. к. argo для деплоя использует написанный ими самими деплоер). Вот про опечатку не понял, можете развернуть?
სერგეი
ქრისტოვი
Автор вопроса
Собирать бандл можно любой версией werf (но лучше ...
Да, вот я и помню, что был способ как надо пропатчить ArgoCD, чтоб работали хуки werf (я использую для деплоя их активно, чтобы выкатывать деплойменты последовательно). Но увидев в доке, что можно указывать as is, подумал, что всё теперь полностью работает нативно. Просто нет аналогов werf.io/weight у ArgoCD и теперь непонятно чем можно заменить. Хочется уже избавиться от самописного оператора, но в то же время всё никак не получается с него соскочить из-за фишек верфи))
სერგეი
ქრისტოვი
Автор вопроса
Собирать бандл можно любой версией werf (но лучше ...
Насчёт очепятки я затупил. Там всё ок.
Похожие вопросы
Обсуждают сегодня