#Вопрос Яндекс.Директ. У меня было текстово-графическое объявление в сетях. Я звоню в

поддержку, прошу покритиковать кампанию. Они мне говорят - добавь графические блоки - увеличится охват примерно в 2 раза.

Я добавил графические объявления. У них показов ноль.

Я им звоню опять. Говорю - как же так.

И чувак в поддержке говорит - так ты денег дай больше. Графические баннеры конкурируют с медийными кампаниями за одни и те же RTB-блоки. А текстово-графические - самостоятельно.
Подним стоимость клика и будут у тебя сразу графические объявления работать.

Я его тогда спрашиваю - можно ли выдвинуть гипотезу, что оно будет конвертить эффективнее текстово-графических, если дать ему желаемую стоимость клика?

Чувак в поддержке сразу замялся.

Я тогда по-другому формулирую - будет ли эффективнее инвестироваться в текстово-графические, доказавшие свою эффективность, имеющие больший охват и меньшую стоимость клика? Ну, эта гипотеза кажется более логичной - вот это работает, тут дешевый клик и большой охват. Наверное, лучш все же сюда, чем неизвестно во что без охвата и задорого.

На это поддержка включила попугая про увеличение цены клика и бюджета.

Был бы очень признателен за комментарий - у вас работает графика? Какой у нее охват по сравнению с текстово-графическими при одинаковом таргетинге? Каково соотношение цены клика у графики и текстово-графических? Есть ли эффект от графики?

Нет, я сперва слил тестовый бюджет на ручке, не получил ни одной конверсии и врубил озк. На ctr почти никогда не смотрю.

ОЗК когда не видит конверсий, режет аудиторию. Когда она видит конверсии - тоже режет, но хотя бы осознанно. А когда не видит - вообще просто режет и все - типа, это не конвертит, ну и пофигу. По идее, на ручке охват больше. И в целом должно бы быть лучше.