Всегда хотел узнать.А много тут таких кто делает всяких демонов

драконов и прочих Или в основном Человеки и стилизация?

Да чо дают, то и делают. Тот кто может норм человека сделать уж с демоном как-нибудь справится.

Ой.Мне кажется чтобы делать хорошо какого нибудь creature нужно делать именно монстров. Работает в одну сторону.Но опыт конечно не лишний.

Дизайнить возможно, а по концепту нахерачить деталей, чтоб заказчик принял, ну реально не вопрос. Один человек может делать и демонов и тянок и роботов, легко.

Вот дракон, человек до него не то что драконов, но и ящериц не делал, только стилизованных рыбов. https://www.artstation.com/artwork/20bxg

Просто прозвучало так будто.Делать людей сложнее.И Типа если людей умеешь делать то и других существ изи. А по мне так с животными сложнее . У человека 2 версии анатомии.Женщины и Мужчины. А вот слепить сегодня дракона а завтра пуму не получится.Анатомия то разная(не без схожестей).

По рефам же, не надо все в голове держать.

Анатомия как раз почти такая же, не считая пропорций и крыльев

Я вот ничего серьезно по концепту не делал.Для меня лично сложнее попасть в концепт чем сделать своего франкенштейна

у человеков просто. всего 2 вида. женщины и мужчины, а у драконов больше)))

Почти)

у драконов 3 гендера просто

там это. говорят ситуация сильно изменилась с этим

Бред, вся анатомия похожая у всех животных, есть схожести тут и там, если сделаешь лошадь, сделтаь сделать лося проще, и тд, человеческая же анатомия в разы сложнее, за счет того что насмотренности у обычного человека много

че ты чаще слышишь, анатомия дракона не оч, или человека? Терь делай вывод.

Плюс у старика и младенца анатомия пиздец разная, также как и у дрыща с жиробасом, а звери все плюс-минус одинаковые

Если разделять людей и животных. То с жмвотными на порядок больше изучения понадобится начиная от всяких рыб заканчивая котятами. Ведь есть спецы по персонажке(человекоблуды). Но нельзя прийти в студию и сказать я чел который тупо спец. по котикам.Го фулл тайм😎

bunbun

а если котика раскормить？

получится дракон

псс, анатомия дракона базируется на анатомии животных, базовые принципы везде одинаковы. Сделаешь мышцы неубедительно, и дракон будет выглядеть как мутант не от мира сего

Можно будет просто инфлейтом по тушке пройтись и всё

Я это и хотел сказать)

будет довакин

Подходящий пример ты выбрал. Сравни анатомию Осьминога и пумы.

Много осьминогов делаешь? а пумы сильно отличаются от львов, тигров, пантер, и тд? А сильно ли построение их мышц отличается от лошади? ты хоть изучал анатомию животных, или просто довод вкинул что они сложнее?) Сделать убедительную анатомию человека раз в 5 сложнее чем животного

Я же говорю ...ты пытаешся взять найболее похожие особи и сказать типа хули там делать. Ну вот слепить челика это уже другое

рыба и человек - очень схожие анатомии

ну мы пока что говорили про млекопитающих. Во вторых поняв анатомию одной рыбы, не сложно сделать анатомию других рыб, во вторых ее не надо сильно хорошо знать, что бы соскульптить с рефа. Возьми того же кита и сделай, от силы 1 из 100 человек хорошо знает как должна выглядеть анатомия кита. То же самое и с животными, их не нужно знать на столько хорошо как и человеческую, даже малейшее отклонение от форм, уже вся картина рушится. Говорить что человеческая анатомия легче? Легче в чем?

где я сказал, что легче?

Ну осминоги реально не часто нужны, там можно чисто на шару... один черт слизняк. Животных часто коряво делают (см котов в Хогвартсе), но не потому что сложно норм сделать, а потому, что почему то всем похер.

Последнее не к тебе относится)

Делал как-то рыбу недавно в авральном режиме типа "Артем выручай", причем для игры про рыбалку, чот вообще в голову не пришло анатомией поинтересоваться (ну базово представляю конечно, ел). Зафигачил чисто по картинкам, норм приняли.

Отчасти соглашусь. К чему я и веду. Н Если научился делать человека. Четенько по анатомии. Потом этих людей можно клепать толпами.Главное время и характер задать персонажу. А вот в специализации животных так легко не получится. Не знаю что там Хогвартс Легаси. Возможно у них не придают такое значение животным. А вот обилие красивых животных в Red Dead redemption 2. Говорит о том что не все похер)

Русская рыбалка 4?

Рыба это же чисто 2дшное жывотное, можно просто по картинке обвести и толщины накинуть

Yahor
Вот как многомиллиардная корпорация делает животны...

Кто создатель этого шедевра)?

Вообще даже не интересовался что за игра, сказали что про рыбалку.

Маленькая инди компания близзард

Но это же Близард)(

Не ну чуть сложнее, так как там конкретная какая-то рыба была, но смысл да, пару иллюстраций сбоку плюс десяток фоток чтоб обводы примерно понять.

Бери да скульпти с рефа, а вот пиздеть что они сложнее человека не стоит, в зубы за такое дам)

Пиздеть?

А мне мне дай пж, может я лучше скульптить начну😏