Embedded Group
Unity Engine: вопрос - от...
Zbrush RU
Substance Painter & Desig...
pro.graphon (and gamedev)
Software Design/Architect...
Foundry Modo
UI/UX — русскоговорящее с...
Кто-То пользуется профессиональными видеокартами? Quadro и аналоги. Есть ли смысл
смотреть в их сторону?
3 ответов
вот недавно у соседей был базар
3D _grizzly🐻
Гулевич
Автор вопроса
вот недавно у соседей был базар
Ясно, спасибо за информацию.
По хар-кам они чуть уступают обычным RTX и всё. Спецом сравнивал на днях. "единственное" ради чего их стоит выбирать, так это если будет требоваться много видеопамяти, у Quadro всегда были варианты с 48гб и тд видеопамяти. Например базовые настройки "запекания АО" и других карт в Substance Painter работает через рейтресинг, я тут на днях крайне удивился когда запекал АО одной модельки и не смог, 8гб моей GTX1070 улетели за пару секунд) пришлось отключать рейтресинг и запекать чисто на CPU с использованием RAM. Прикол в том, что при запечке он помещает всю сетку высокополигональной модели(с которой идёт запечка) в видеопамять, и вот когда эта моделька под 20-40млн полигонов, то тут то и не хватает видеопамяти. В остальном с Quadro это чистая переплата с сомнительным выхлопом чисто для наших то проф потребностей. Я бы лучше к примеру подкопил и достал RTX3090 чем решения от Quadro, по крайне мере не будет ощущения что где-то себя обманул)) Да и в играх то будет не стыдно.
Похожие вопросы
Обсуждают сегодня