А по поводу показывать свои работы по курсам или нет,

то как пример опыт "отшельника на даче")))), многие в курсе))) так человек там реально делал портфолио сперва по работам с курсов, а потом сделал на их скилах свои работы и получил приглашение на работу. Что ещё можно по этому поводу сказать? Работает же...

Приглашение на работу "отшельник на даче" так и не получил - забил поправлять тестовое. Но справедливости ради - как минимум он получил тестовое.

ну решение человека мы же не обсуждаем? Сам факт. И акцент именно на этом. Почему люди уходят от сути вопроса? А вопрос то был в чём? "Стоит ли размещать в портфолио работы, сделанные по курсам?". Оказывается, что стоит, и это на конкретном примере принесло желаемый результат. Потенциальный работодатель оценил - дал тестовое, да попросили исправить... но это как говориться: "совсем другая история...")

Отшельнику сначала указали на то, что с его уровнем навыков на тот момент студиям он не интересен. Поэтому вопрос о том, как ему помогли работы по курсам в портфолио, остается открытым...

Не обращал внимания на описания его работ в портфеле? Там прям чуть ли не буквально написано, что курс достался по бартеру на условиях рекламы самого курса. Чувак раскрутился в Ютубе на теме "устраиваюсь на работу тридешником" и стал получать предложения с бесплатными курсами с условием, что результат выложит в портфолио. Так что его пример не совсем показателен. А тестовое, которое он выполнял было открытым - любой мог его получить.

ну частицу бизнеса никто не отменял. Почему бы и нет? В сети как бы всё, что считается "за даром" это на самом деле условно бесплатно. Бесплатно только в телеге советов просят))) (и то не факт, что это кому то не выгодно)))))

Та я не против бизнесов всяких - кто во что гаразд, на том и зарабатывает. Я просто к тому, что его портфель не показателен, поскольку цели там другие