ИМХО Зависит от назначения пакета. Если он содержит иную логику, помимо валидации данных, то, абстрактные ошибки валидации(без привязок к http кодам, например), стоит описать...
Или речь о рэндоме из пакета математики?
Канал буферизованный?
DI без жирного интерфейса описывающего полностью всю стороннюю зависимость?
Приведите пример своего аргумента. На каком основании сделан данный вывод? Каким методом сможет воспользоваться любой, дабы проверить справедливость утверждения?
Текут исходящие коннекты? Если да, то тут можно посмотреть, что стандартный клиент ставит в заголовок Connection. Там дефолтный keep-alive, насколько я помню
Кстати, вот тоже интересный вопрос, а чем go.mod не угодил?
Шляпа какая-то... Ты можешь показать кусок кода с примером?
В руби есть практика такого извращения? 5 лет назад там такого не наблюдалось, с моей колокольни, конечно.
Так запись там в горутину или в writetoudp?)
И? Это не динамическая линковка. Это сборка динамической либы же
Расскажешь на Golang Piter?)