Lev Walkin

По поводу «кто-то написал биндинги» Знаете, почему в свифте работает, скажем, > swift include Foundation write(STDOUT_FILENO, “x”, 1) ? Не потому, что в свифте кто-то напис...

пытаюсь понять пока... действительно, это какая-то специфика конкретного алгоритма, индекс можно хотеть определять над байтами, над кодпоинтами, или над egc, в полной зависимо...

а что сейчас на взлете, новый кабал или таки стак? что для нового проекта выбирать?

Про мобильные приложения тоже три хаха. Текущий стейт оф зе арт — SwiftUI. Что может предложить Haskell, кроме биндингов к паре примитивов?

Ну да, но что значит «переместиться на один кодпоинт»? в середину ы между ы и акьютом? Всё равно надо знать про egc.

А что, багу эту уже пофиксили? Её описали в 2000 году, я её на вид поставил авторам в 2008. А пофикшена ли она в 2019?

несущественное? что будет значить перемещение на один код-поинт внутри вот этого символа: «ы́»?

Думал, вот сейчас будет классно, не то что самопальный сакс на сях. Ну и что думаете?

ы́? как будете внутри этого навигировать по кодпоинтам?

Зачем? Что вместо дайСледующий это даёт?

зачем переходить к следующему кодпоинту?

а в математике есть внутренняя непротиворечивость?

а что не Раст?

а почему в, скажем, clang она не применяется?