‌‌‎infactum

будут доплачивать франчам, чтобы на стажировку взяли?

Да там наверняка элементарный сайт. Все лишь маркетплэйс типо озона сделать. Неужели за это целые 1.5 ляма платить надо?

Так вы все равно будете вызов держать до получения результата. Смысл?

Есть класс class Foo { public: template<class T> T bar(std::function<T()> f) { return f(); } }; И такой код: Foo foo; // Работает std::function<bo...

Да и в целом, ну какой смысл идти на поддержку легаси ОФ решений, еще и нетленок?

а уже обсудили, что аналитики не нужны?

Есть функция объявленная как void(std::function<void(bool, const std::string &)> callback), можно как-то красиво сделать так, чтобы в коде функции колбэк вызывался как callbac...

char16_t str[] = u"Hello!"; auto str_view = std::u16string_view(str); const char16_t *p = str_view.begin(); Почему нормально компилируется clang, но не работает в MSVC? error ...

тогда еще более подробно опишу :) API принимает std::function<void(MovableObject)> в качестве коллбэка. Хочется при вызове функции API передать внутрь std::promise<MovableObj...

Ну ок по другому вопрос поставлю. Функции, которая принимает параметр std::function<void(std::string)> хочется передать лямбду, которая должна захватить перемещаемый параметр...

Скажите, а как наболее корректно организовать обертку, чтобы из func(std::vector<std::variant<int, bool, float, ...>>) в func(bool arg1, int arg2, ...) вызовы конвертировать? ...

а разве в памяти не всегда хранится просто адрес 1го элемента? (тут же можно глупые вопросы задавать 😊)

Неправильно выразился. С точки зрения хранения в памяти int* a; int a[1] всегда одно и то же или нет?

То есть с точки зрения МК вопрос отслеживания использования памяти ложится на плечи разработчика? 😮

Но данные из вектора то все равно не будут удалятся. Просто после удаления объекта по weak_ptr нельзя будет получить данные. Но сам weak_ptr существовать не перестанет. Верно?

А memset_s? Вроде как раз создан был, чтобы его компилятор при оптимизации не выкидывал.

Ну то есть альтернатив достойных нет? У меня была только мысль про SQLite in memory но это перебор да и медленно наверняка.

да, но это ж неудобно каждый раз делать. Еще варианты есть?

Ну тут уж какое было API у библиотеки. Не я её писал. Но раз уж зашла речь, то что оно должно принимать тогда?

А какие есть альтернативы boost.multiindex если не хочется boost в проект тащить ?