Михаил

В чём суть участия в проектах СПО, которое (СПО) может быть просто закрыто от скачивания в любой момент, формально ничего не нарушая?

На кой нам иностранный рынок вообще?

Так по идее реакт можно запустить на Эльбрусе в трансляции Кто-то пробовал уже?

https://fedoraproject.org/wiki/Legal:Export?rd=Legal/Export

Идиотский вопрос. Вот Эльбрус использует ECC память для тегов защищённого режима (кстати так делала и AS/400). А сам функционал ECC при этом уже не работает?

А вот тупой вопрос из зала. Почему на Эльбрус - только Линуксы, но нет FreeBSD-производных ОС? Там же и лицензия куда полегче.

Кстати вопрос, а может ли нативное приложение e2k использовать *модуль* (библеотеку) под x64?

Ну нифига себе цель - «без ипотеки», да ещё и именно в Москве. Во всём мире за наличку купить жильё - это исключение, а у нас это должно быть правилом?

то есть lcc сам преобразовывает asm x64 в asm e2k?

А вообще это всё разве не оффтоп тут?

А в чем проблема запускать 1С в трансляции?

Страшно спросить как называется Эльбрус версия но в защищённом варианте 🙂 Смоленск-ленинградский? (как гипотетический ж/д вокзал)

Ну по сути это ж ассемблер (да?)

А что мне как юзеру даст виртуализация в 2С3? (тупой вопрос но всё же)

Можно вопрос а что дадут intel intrinsics. если софт нативный e2k?

Сейчас же актуальные версии это Орёл и Смоленск, разве нет?

Так Fedora это СПО или нет?

А Смоленск для каких архитектур?

Логично. Это с Хабра откровения?

Почему сразу Украина?