Пользователь 612c4

А в каком языке 0.1 + 0.2 = 0.3 ? прост интересно

А тут есть кто-нибудь, кто хорошо знаком с экосистемой реакта? Мне просто интересно, какой стек надо собрать, что бы можно было сопоставить с функционалом ангуляра

Как побороть чувство, что эликсир не нужен? Я хз, мож меня муха укусила, но я смотрю на эрланг, и его синтаксис мне не кажется говном

Почему хайп? Если я не шарю другой мейнстримовый язык для бэкенда, а только js, и мне надо запилить что то простенькое, то нода хорошо подходит

Т.е. компромисс здесь следующий: работать на js/php/python, параллельно вникать в elixir/erlang, и если повезёт + будет достаточный бэкграунд то со временем перейти на elixir/...

Докер разве не юзает Linux ядро от твоей ОС ?

тут ангуляр2+ или еще ангуляр1 ?

А есть какой то профит видео-туториалов по сравнению с книгами? Или это чисто вечером по-залипать вместо фильмов?

Ну а нефиг выбирать ноунейм фреймворки) Что мешало этой конторе построить на ламповом ангуляре/бэкбоне/эмбере?

а зачем иметь html отдельно и js отдельно, когда по сути оно является одним целым? (я про компоненты)

Ребят, какой фреймворк сейчас наиболее стабильный? А то как то не хочется постоянно велосипедить на экспрессе

я так понимаю, ангуляр 1 потихоньку подкручивают по фичам и структуре как в ангуляре 2+ ?

Почему такая хреновая документация у ангуляра? это норма, что некоторые фичи вообще не описаны?

Ну а как ты поставишь laravel, когда тебе дают фтп, где есть доступ только к public_html ?

https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=natewallace.angular2-inline

Кто может объяснить, почему так думают насчет Scala? Потому, что она гибрид фп и ооп?

А поч КопиПлагин сохранен в var а вебпак в const ? 🤔

А если уже есть одно из этого? Значит можно не париться?

Вот кстати да. Зачем верстальщика пускать в реакт?

angular-cli предоставляет хреновую архитектуру?