Sergey Grishchenko

Вы сами не пытались анализировать зустанд в сравнении с другими решениями?

А вам кстати норм в спрайтах, что надо грузить 500 кб свг, чтобы показать 4 иконки на страничке?

Зачем бизнесу платить больше за нестабильную сложную хуету, если можно заплатить меньше за проверенный временем пхп?

Толку от того, что чел будет сухой хтмл видеть и не сможет по кнопкам тыкать?

Делает ли это его хорошим инструментом? Нет, нихуя

А если чел по прямой ссылке зайдёт?...

Один микрофронт поставит одну версию шейрд модуля, второй поставит другую, хост поставит третью. module federation даст всем один и тот же бандл ИЛИ каждому свой собственный?

Почему по-твоему подход с ПХП в итоге не прижился? Потому что приложение становится монолитным

ВОт я кликаю чекбокс, выбираю другое значение из селекта -- где хранить состояние?

Так а для чего?

Все самые крутые компании пишут тонны CSS-кода размером в 500 кб, по-твоему?)

А ты пытаешься дату сразу достать. А в друг там не дата, а ошибка?

А ты кроме зустанда видел другие системы реактивности?

Кто как организовывает тесты? Есть компонент A, который, среди прочих, используется в компоненте B, который так же используется в компоненте C. Компонент А покрыт модульными ...

Зачем эти допотопные способы проверки?

Ты как поставишь какой-нибудь ПХП с многопоточностью? На винде просто эксешник скачаешь, а на линуксе будешь ебаться миллиард лет с тем чтобы это завести

Как именно говорит?

Откуда ты откопал эту либу?

Там нет реактивных компьютедов даже, или я не могу найти просто?

Ага, ну и вот. В классовых компонентах нельзя, в функциональных можно https://codesandbox.io/s/sleepy-brown-n8r75j?file=/src/App.js