Ilia Barbashov

А есть вообще RTOS живые сейчас кстати? Ничего на слуху нет

Я выше писал - если в лоб делать слип по интервалу, то там не будет учитываться время исполнения того, что между слипами происходит. Можно конечно заморочиться и считать durat...

Не понял, а смысл тогда в таком опшне, если нельзя выразить отсутствие значения? Или имеется ввиду что без проверки наличия значения не соберется?

А были попытки кстати сделать CI для тестирования всего этого хозяйства? Я столкнулся с тем что пара утилит FreeBSD/Linux доставляют мне иногда боль когда надо потестировать, ...

Если явно разыменовать пустой option в рантайме то тоже будет эксепшен, не?

1. strcpy - нет, т.к. не вижу проверок на \0 2. Не проще ли использовать, раз такая пьянка, memcpy + cgo? Будет существенно быстрее, там же интринзики

Ну а твой throw это не return разве?

А stdout? Он вроде туда прогресс пишет, не?

но увеличили вероятность забивания болта на обработку :) при этом усложнив явную обработку что мы улучшили-то в итоге?

Ну большая часть софта которым мы пользуемся ежедневно сделано на языках с nullable types, как часто мы видим сегфолты?

Ты в смысле что тред - это по сути такой же процесс после clone()? А где треды есть тогда? :)

После очередного обновления перед точкой с запятой окажется пробел, например. Что дальше будет?

Блин если я так сделаю меня не уволят :( не сработает :( еще варианты? :)

В смысле у тебя atomic int и ты его в одном месте читаешь в другом меняешь?

А зачем? Указатель - это же по сути uint64, вполне себе ключ

Рейс-детектор чтонибудь говорит? На всякий случай :)

А откуда цитата? Можно ссылку на полную статью?

Она уже была на компьютере когда его купили? :)

Вы про work stealing?

А лисп как же?