Ignis

1) Это тогда преждевременная оптимизация. Оптимизировать можно бесконечно 2) Ну давай подумаем что ты подразумеваешь под большим объемом? Допустим 100 000 пользователей и эту...

А почему нет структуры базы а только глобальные функции? Плюс можно было бы привести к интерфейсу общему и иметь мок для тестирования, а также избавится от зависимостей. В го...

Какие операции общие производятся чтобы привести их к общему ? Если мне нужно ТОЛЬКО получение нужных данных и все. Зачем мне писать лиший код врапперов, какие плюсы он мне д...

Еще раз спрошу ты на го писал ? Зачем тут рефлексия? Особенно в контексте того что мы говорим о просто контейнере с нейзвестными типами для контейнера

Ну у нас одна большая таблица и где-то 6 мелких. Т.е. немного не та ситуация. единственное что перед перезапуском был дроп большой базы. Может быть в этом проблема?

Воспользоваться ассемблером?

s = s[:1] + "2" +s[1:] ?

Сильное заявление, предоставлять аргументы я конечно же не буду. Вы пробовали писать бек этого незаконченного и сырого graphql?

Писать враппер?

Т.е. и простой маршалинг ты сделаешь на дженериках и массив неизвестных объектов ?)

А еще что мне написать за зря если я в любом случае буду знать что там внутри?

А зачем вытаскивать все? Почему в БД запросом не выбирать только то что нужно?

СОбственно у интерфейсов же нет реализации....как ты их тестировать будешь?

Т.е. таки нужно? И дженерики внезапно не Иисус от мира программирования?

а про интерфейсы я к тому что вдруг я захочу иметь in memory базу?

Действительно. Почему это фреймворки не работают без нее?

Не подскажите кстати что по ним ЛУЧШЕ почитать?

А тебе нужна в реальном времени информация?

Ну для начала вам самому примтно это читать?

И какие же параметры фиксированы?