Вопрос про полезные для работы вещи: есть ли где урезанный на уровне компиляции ssh-демон который умеет только аутентификацию по ключу из конфига (никак не привязанную к реаль...
Вроде как-то и не упомню такого момента именно в JSON, а ковырял я его по сериализации первый раз задолго до "4 года назад". Может тест покажешь?
Есть другие рабочие предложения без ухода в языки с ручным контролем памяти?
В смысле непонятно? Ни разу не слышал про mail order bride? Оно и "жёны из России" такие были.
Так и вижу AI установленный в какой-нибудь самолёт: "- Добрая машина, скоро мы прилетим? Вы все прилетите через 5 минут, кожаные мешки."
На perlbanjo use JSON матюгается?
Да никакая сертификация не причём. Человек просто по непонятной причине решил к этой формулировке докопаться, сверху вопрос был: > Ребят, а кто знает почему перл в 2004 году в...
Сколько тут итераций?
Насколько новых? В районе .26 помню вполне работал.
А почему тогда тут три долбаных уровня идентации?
Больше всего убивает что огрызки от концептов p4 ещё встречаются в документации. Такое впечатление что некоторые просто не понимают когда уже давно пора забыть про балласт. Ур...
Отсутствие простого FFI нельзя решить?
Погоди, т.е. ты ИЗБАВИЛСЯ от отслеживания ошибок которое даёт тебе компилятор в виде требования объявления и жалобы в виде "не суйте мне bareword" и заменил его на своё отслеж...
Не очень понял смысл этого доп. модуля. Возможность сэкономить на не написании undef в use constant?
use strict; use warnings; sub never_called { if (0) { # dead code elimination? use Data::Dumper; } } # Ага, щаз! print(Dumper [1, 2, 3]);
Ok, теперь короткое изменение с этим модулем которое всё делает красиво?
А подробнее пример? Какие минусы?
А вывод от пинга куда идёт? А то может ты ему stdout убиваешь?
Так в чём выстрел? Я хочу смесь хэша с массивом.
"let - это переменные со блочным scope вместо функционального и без пиздецомы в замыканиях, const - то же, но ещё и переписывать нельзя.". Что про них ещё можно сказать?