ichac

а сейчас кто в графит отправляет?

а что там неясного было?

какая-то ненужная фигня. Если stp сошелся, то зачем его мониторить? А если он отъехал, то там уже неважно

вопрос в отправке сообщения в графит о том, что юнит перезапустился, а не мониторить юнит графита?

что такое шаблонный экспорт?

а посчитать стоимость хранения метрик в елк руководитель не умеет?

а если в индекс пишется пару раз в день, и это штатное поведение, то как по такому рейту алерт зажигать?

а экспортер до сокета кафки доходит?

зачем вообще логи енжынкса в коллектор метрик совать? есть же лог коллекторы

ну просто, кто додумался повесить сла на негарантированную доставку?

ну вот у нас начальники любят присылать скрины с вопросами "а что это за провал в пиле?" или "почему тут 90% цпу постоянно занято?"

ну упал вм/контеенер, поднялся новый, метрики как шли с тегом сервиса, так и идут. надо делать алерт/эскалацию/сальто?

и там прямо зашло интерфейс и т.д. А отзывы технарей, которые с продуктом работают, есть?

ты хотя бы попытался прочитать введение на сайте прома? ну и бест практики там же

ты превратишь алерт в метрику, через костыль, чтобы сделать потом алерт?

а когда ты его проксишь енжинксом, это не нагрузка и лишняя сущность?

федерация 1 в 1 или уже с агрегацией?

1с мониторишь?

systemctl daemon-reload сделал?

сколько раз елку готовил и под какие объемы, кстати?