Логично. Джанга не занимается вычислением аннотаций, она поручает это базе. Скажем, в аннотации мы попросили просуммировать какое-то поле таблицы по всем записям - откуда джан...
Да блядь они сами его вернут в уведомлении, глаза разуй! Ты передаешь его в форме оплаты, он потом возвращается в полях уведомления, именно тот номер, который ты сам передашь!...
Ну, можно и так, если логика нужна именно такая. А унаследованный save вызывать не забываешь?
Я вообще не понимаю, за каким хреном за довольно сложные вещи берутся те, кто даже начал не знает. Не, правда - нахрена оно вам? Почему бы вам сначала не поучиться, документац...
Так и откуда джанга должна знать, сколько связанных объектов хранится в базе? Значит, надо разделить запрос самого списка объектов и запрос количества связанных объектов, сгру...
А почему он пуст?
То есть, не доводилось сталкиваться ни с системами рекомендаций на основе посещений (не только своих, но и других людей с совпадающими интересами), ни с игровыми проектами? Яс...
Может, взять данные с других таблиц по id и занести в сводную? 🤔
Да что с тобой не так?! Делаешь запрос, пересылаешь ему что захочешь, и полученный от него ответ пересылаешь в виде своего ответа. Что еще-то?!
Кстати, кто-нибудь знает адекватный термин на русском для list comprehension? "Понимание", в смысле "постижение", "осмысление" тут как-то совершенно не в тему)
А если тебя так уж волнует сКоРаСтЬ (зачем она на таких страницах?), то имей в виду, что можно всегда закэшировать что угодно, в т.ч. и отрендеренный шаблон модели. И сбрасыва...
Когда руки кривые, что угодно тяжело работает в любых условиях. Голова на что? Разделяемая память на что? Те же внешние key-value хранилища на что? Денормализация базы в услов...
Это какой же длины он должен быть для хоть какой-то надёжности? Цифр 20? Но тогда его надёжность станет нулевой, потому что запомнить не реально, и его будут просто записывать...
Значит, есть дублирующиеся имена. Так понимаю, ограничения на уникальность у поля нет?
Ты вообще через cli можешь к монге подключиться из питоньего контейнера?
Сколько успеет. Какой сервер? Сколько воркеров? Как именно обрабатывается каждый запрос, что с ним происходит? Сколько обращений к базе? База на этом же хосте или на удаленном...
А зачем выкинул декоратор? В нем было бы удобно навесить на генератор свои обработчики. Но обработчики именно на генераторе должны быть, в таком случае
Какая ошибка? Что в логе написано?
А чем плоха help?
И даже не смущает, что это nosql? У него есть свои преимущества в определенных местах - но также есть и недостатки.