привет. хочется странного. только не спрашивайте зачем. ) есть несколько картриджей, запущенных через docker-compose на разных хостах. хочется состыковать их в единый кластер....
задам-ка я один вопрос, решение которого мне давно не нравится. ) а существует ли какой-то простой способ изменить набор символов word separators дефолтного анализатора полнот...
ну а как не хинтовать (не в прямом смысле, а запросом), если пострес до этого сам прямым текстом говорил, что я умею только материалайз, а свёртки извольте сами? ) или что, пи...
можно какой-то пример, когда результат материализованного варианта может отличаться от результата инлайн варианта? интуитивно чувствую, что можно придумать некий синтетический...
ну, при апгрейде на 12 вон надо все CTE инспектировать, как минимум, а, как максимум, править. можно было это предсказать? вряд ли. зря они, конечно, параметр поддержки обратн...
зависит от. можешь привести какой-то конкретный пример изменений схемы? или речь об общем случае? тогда серебряной пули нет.
а зачем ему это? до join_collapse_limit он переберет все варианты, а предикаты за джойн не считаются.
есть. какого рода проблема с этим? но тут по извращениям согласен предыдущим оратором. 😉
можно пример того, что вы хотите? технически, можно, но проиндексировать это не получится.
и с чего вдруг там geqo должен вылезти? далеко не CTE до него доберутся.
может потому, что это больше вотчина nosql решений? )
а Request тут при чём из первого вопроса?
а с индексонлисканом какая беда?
с чего вдруг такой вывод? )
bloat по таблицам большой?
не фатально. план бы? )
с analyze?