Aydar Zarifullin

LiteXL юзабельный? Интересует подсветка синтаксиса, автодополнение, запоминание открытых файлов при перезапуске, вызов сборки по шорткату и интеграция с линтерами, для C++, JS

Хотел настроить чтение почты в имаксе, поставил нотмач, как я понял суть в том что можно тегать/искать/читать письма. А как быть если я хочу например прочитанные письма удалит...

Кто-нибудь использовал https://github.com/xmake-io/xmake? Лучше или хуже premake? По описанию вроде круто но пробовать лень

Есть кодовая база с кучей дефайнов. Есть ли быстрый способ убедиться что проект успешно соберется со всеми комбинациями дефайнов?

Скомпилил раст прогу с -O3. Потом прогнал через strip с аргументом --strip-unneeded бинарник стал меньше на 13 процентов. Есть ли у компайлера флаг который сразу стрипнет бина...

А в чем? Мне реально интересно стало. Так как я хотел в основном именно cgo юзать

Есть ли в раст способ "на лету" создать структуру? Например из такого json { "x": "f32", "y": "f32" } Получить struct Point { x: f32, y: f32, }

Ты понимаешь что в случае с ffi нет супервизора? Процесс валит именно паника, то есть гошный механизм и логично что сторонний ++ код ничего не может сделать.

А интеграция с C почему плохая?

Хотел кстати уточнить, ведь средствами го любую панику в любом месте тоже не поймать и не обработать? Значит это не косяк ffi

Подожди, подожди ты сейчас сам сказал что поймать паник из другой горутины нельзя. И снова вопрос: Зачем ты пытаешься поймать паник из другой горутины (в другом языке, даже ес...

Я смотрю ты топишь за imgui. А сам с ним работал? Какая нагрузка на проц?

Кстати давно хотел спросить а зачем нужен миллиард чатов про раст?

Го ломает шаблон? По моему просто упрощённый C

А разве есть другие варианты нормального параллелизма (кроме процессов) (на оф. реализации)? Ведь эта многопоточность с gil никому не нужна

И что предлагаешь? Копипастить наборы флагов?

Давай от обратного? Способ обработать панику есть - рекавер (вроде как). Вопрос: чем рекавер (не паника) отличается от того же try catch?

Не срача ради: ООП прямо необходим?

А в раст чате типа не скучно?

Она есть, но там все равно вроде в каждый момент времени только один поток может исполняться процессором. Или что-то изменилось?