Есть небольшой крейт с енамом который используется как в no_std контексте (читается из serial), так и в std - десериализуется как часть udp фрейма и дальше передается одному и...
catch? да это один из методов промиса. Представь что ты хочешь заказать пиццу с артишоками, отправляешь заказ и ждёшь пока тебе перезвонят. Сразу ты не можешь узнать каков б...
На тему еsp32, я правильно понимаю что так как в этой демке используется idf то threads это таски ртос? И если так, то каким образом задавать приоритет таске, чтоб условный sp...
ты не пытайся все в одном месте сделать; Напиши на листочке по пунктам что у тебя есть и что ты хочешь получить; Мы вроде там чуть выше разобрались, что нужно из строки с клас...
ну а если фронт отдельно и бэк отдельно то зачем вот это вот все когда есть тот же экспресс коа и фастифай? проблема вещей типа feathers и meteor в том что простые to-do app ...
В чем костыльность заключается? спокойно можно сделать приватные поля через closure если Symbol не нравится. А если тащить в язык всё подряд то будет С++ ещё один.
Не совсем понятен момент про рандомные части числа. Как быть если число 1 а элементов 1000? индексу уходит один, а остальным 0? или count может быть рациональным числом?
Ну посыл был в том что у тебя свич большой; свич состоит из чека и диспатча -> чек сработал? вызывай диспатч;
Можно из буханки сделать троллейбус, но зачем? (async() => await somepromise, doSomethingElse)()
без каких промисов? async await это прост синтакс более удобный для работы с промисами
как эти вопросы связаны не совсем понимаю. Тебе рассказать как чат сделать? Что твой чат поддерживать должен? Картиночки? Фарси и Катакану? Приватные каналы?
а зачем ты делаешь сплит на цифру по ";" ?
Ну как бы в этом вся и радость что на каждый чек свой обработчик (; а тебе надо чтоб несколько условий обрабатывались одинаково?
Т.е. ты либы хочешь тестировать которые используешь?
у тебя на фронте эта логика лежит получается? Если результат "1" делай A, если результат "2" делай Б
Откуда они у тебя два идут? Одно приложение или несколько за лоад балансером?
один раз коннектишься а потом передаешь инстанс как аргумент функции, в чем проблема?
а откуда уверенность что в памяти дело?
с итераторами игрался кто? Если есть N кол-во вложенных итераторов как проще всего развернуть?
Что конкретно ты тестируешь?