Pablo

Важна предметность. Под разные задачи требуются разные инструменты, к чему эти споры на счет "что лучше"? В js ты можешь использовать принципы функционального программирования...

Ну изначальная моя мысль была, что разве плохо использовать разные инструменты для конкретных целей, на примере классовых компонентов и хуков, что это нормально комбинировать ...

добрый вечер, есть ли начинающие разработчики на swift, которые в данный момент не заняты? Был в чатике свифта, но там мертво. надо простую лабку сделать, айос приложение с ав...

Нет проблемы, но если будет кейс где в компоненте пригодится множество коллблеков при изменении стейта, то почему нельзя создать классовый компонент, чтобы выглядело более чит...

Окей, хотите сказать, что использовать классовые компоненты уже ничего не вынуждает и хуки покрывают все кейсы кроме того случая когда проект ужу был написан на классах?

То есть тот пример, который я привел можно решить хуками? Если да, то буду благодарен за пример. Если нет, то зачем писать что то ужасное, но лишь бы не тащить классы?

Ребята, извините за офтоп. Можете скинуть линк на перечень чатиков? (React, DevOps, JS, etc). Помню в описании был линк, но сейчас не наблюдаю.

Вы же понимаете что корутины это концепт, который может иметь разную реализацию, разве корректно сравнивать реализацию их в джсе с го?

То есть биндить и сохранять контекст const self = this намного улучшает читаемость?

Может типы надо подгрузить?