aNNiMON

Подскажите, стоит ли бросать NPE, если передан null вместо функции, которая не будет вызываться. Например, в Optional.orElseGet нет проверки, а в Optional.map есть: Supplier ...

Братцы, вот реализация Optional.map public <U> Optional<U> map(Function<? super T, ? extends U> mapper) { if (!isPresent()) return empty(); return Optional.ofNullable...

Не, коллектор это уж слишком. reduce справится (но зачем?). result = substitutions.entrySet().stream() .reduce(result, (acc, e) -> acc.replace(e.getKe...

И тут два варианта: 1. Несколько перегруженных методов. 2. Один метод, который принимает вообще всë, но в опциональные параметры можно передать null. Речь о втором случае?

https://docs.oracle.com/javase/8/javafx/api/javafx/stage/FileChooser.html https://docs.oracle.com/javase/8/javafx/api/javafx/stage/DirectoryChooser.html Такое?

Кстати, в прошлом году кто-то тут проводил что-то типа конкурса, где нужно было создать class как можно меньшего размера. Кто-нибудь помнит? Где-то есть результаты?

-fx-fill есть, не подходит?

FrameLayout попахивает костылём, разве нет?

Не, просто this в конструкторах - опасное дело. А конкретно сообщение об ошибке можно?

Где он меняет? Новый создаётся же.

А что есть T? в котлине? Расстановка проверок на null всюду и везде?

Опять GAZ TECH?

Это? https://github.com/rubenlagus/TelegramBots/releases

*read?

Зачем они так сделали?

А если javaw?

RxRx было?