А зачем подстраивать фронт под бэк, а не наоборот?) реализация с хаком это почти костыль. Проверка на isset - нормальное решение, в целом это выглядит целостнее чем хак на фро...
Это, по вашему, исключительная ситуация с чекбоксом у того парня?
А в чем проблема брать false если пришёл null?
А что такое github-flow?
Я отвечал на его вопрос с его ситуацией. Если надо 2 состояния - такой хак нафиг не нужен. В твоём случае логика другая, разве нет?
За что вы по итогу топите?
Ты считаешь в этом случае проверку на isset подстройкой бэка? Ну ок...
у него он есть?) не сказал, вроде. а там дальше по ситуации
вернуть nullableObject с пустым телом func2()?
Разве пи радиан это не те же 180 градусов?
вот только зачем тут статика?
Это у чекбокса то?