почему вместо того, чтобы ответить, ты отсылаешь к чему-либо?
насколько хорошей или плохой практикой является использование '\0' в качестве пустого символа? не будет такого, что на какой-то платформе принтф остановится после этого символ...
и общий вопрос: как сделать так, чтобы objdump -d не выводил опкоды?
почему этот код сегфолтит?
актуально ли что в современных 64-битных процессорах int (eax и прочие 32-битные объекты) быстрее в отношении чтения/записи и манипуляций?
посоветуйте классный текстовый редактор с гуём? желательно чтоб можно было открыть один файл в нескольких подокнах
а многопоточность в си ведь реализована не языком, а либой. как быть?
раз уж такой разговор зашёл, то не могу не спросить: а какие практики используются для запуска bare-metal кода? может есть какие-то готовые решения, типа чего-то на базе GRUB,...
а почему не си?
как можно по-красоте реализовать одновременно проверку целого числа на предмет правильного квадрата, а потом в случае прохождения проверки найти собственно корень? то есть что...
в общем. в интернете есть куча гайдов по сочинению ELF-файлов своими руками, по их устройству и проч., но я пока не встречал гайдов или учебников, в которых эта тема освещалас...
new = old&(~unwantedflags) ?
есть идеи куда смотреть (пожалуйста, только кроме исходников и спек ELF) за пониманием устройства реализации формата ELF у FASM?
есть кто писал свой выделитель памяти из рожна и палок? можно посмотреть на реализацию?
а возможен ли такой парсер, как для паскаля, который не требует возможности заталкивать символ обратно во входной поток, но для си?
или ещё лучше: какой почерк был бы ближе всего к PE файлам? или у пешек этих почерков тоже уйма?..
а на читалку с обедов отложить не получилось?
To add a number to another number: Intel $8B8508000000. \ mov eax,[ebp+8] \ the number Intel $8B00. \ mov eax,[eax] Intel $8B9D0C000000. \ mov ebx,[ebp+12] \ the other number ...
господа, можете помочь найти pjw хэш в исходниках фасма? куда смотреть? в formats.inc?
кто читал построение компиляторов вирта, на что стоит обратить внимание в книге?