Они сами приводятся: const Int = $mol_data_nominal({ Int: $mol_data_integer }) const Float = $mol_data_nominal({ Float: $mol_data_number }) let i = Int(1) let j = Float(1) ...
Когда интерфейс собираешь из компонент, все удобства html теряются. Ну, вот найдите 10 отличий: function MyApp( { leftColor = 'red', rightColor = 'blue', ...
Нет, в коммерческом проде он используется на проекте, к которому я не имею отношения. В текущей моей компании используются некоторые его части, как в моём проекте, так и в не ...
Всем привет, не подскажите, какой метод хранения деревьев наиболее эффективен в постгресе? Например, дерево комментариев: - Порядок узлов в дереве важен - от старых к новым....
> Это легко решается babel-плагином который на этапе сборки бандла вытащит все graphql-запросы клиента и заменит айдишником по которому сервер вытащит нужный запрос который бы...
Как-то так должно заработать: import { $mol_data_record as Rec , $mol_data_string as Str , } from 'mol_data' const A = Rec({ propsA?: Str }) const B = Rec({ propsB?...
Или вы думаете, что localState и localStorage - это одно и то же?
Он как-то энфорсит их? Так не написать? ``` @Controller('some') export class SomeController { @Get() execute(dto: unknown) { Dto.validate(dto) } } class Dto {} ```
При чём тут ТС? ТС - один из возможных языков. Все зависимости трекаются по единым правилам независимо от типа исходника. Формируется граф зависимостей, который линеариуется. ...
Пытаюсь использовать ltree. Мне пишет, что оператор || не существует. Что куда надо прописать?
А вы уверены, что у вас нет стокгольмского синдрома? Я тут перевёл проект с rx на mobx - кода стало на порядок меньше и он стал настолько простым, что даже тестов зачастую не ...
Что может быть проще классов и свойств? Без разбирательства во всех этих абстракциях: smart/dumb components, render props, attributes, slots, children, vdom, jsx..
Привет, есть у кого идеи как из типа this = Foo<Bar> получить тип Foo<Baz>? Для произвольного Foo.
Это называется рационализация бездействия. Подумайте над простым фактом: почему многие переходят с жс на тс, но никто в обратую сторону не переходит?
Конечно, мне же так нравится по пол дня гуглить невразумительные ошибки после любого шага всторону и находить кучу открытых тредов в их багтрекере с теми же ошибками, но други...
А с динамическими зависимостями он делает dirty-checking, вычисляя новое значение выражения каждый раз. При чём тут digest cycle из ангуляра?
Что будем делать, когда рядом появится ещё одна кнопка? А когда item будет не строкой? А когда внутри {item} будут ещё и свои кнопочки?
Думаете этот синтаксис выбран, чтобы намеренно усложнить всем изучение? https://github.com/eigenmethod/mol/wiki/View-formats
А, вам нужно, чтобы всё это отработало в конструторе? тогда проще просто написать run = schedule(...)
Более конкретно - как проверить число на чётность, получив в результате 1 или 0?