господа, подскажите, пожалуйста, мне нужно в файле TextFieldImpl подлезть в переменную internal val TextFieldPadding = 16.dp и выставить значение 0.dp как это можно сделать? ...
Господа, подскажите, пожалуйста, есть ли легальный способ удалить горизонтальные паддинги у TextField кроме как городить колхозавтра на основе BasicTextField?
господа, добейшего вечерока рабочего способа у modalbottomsheet тенюшку поверх статусбара накладывать еще не изобрели?
Господа, а по компоузу есть отдельный чатик?
Всем доброго вечера, вопрос - есть бекстек фрагментов a -> b -> c, нужно удалить фрагмент b так, чтобы не осталось никаких следов, manager.remove дропает фрагмент, но оставляе...
А зачем getView? Почему нельзя в презентере сделать класс оберточку с заинкапсулированной логикой и избавиться от интового fragmentId, а использовать теги например... Или али...
господа, а как вы боретесь, если интерактор начинает разрастаться на 10-15-20 методов с определенной логикой для одного экрана? И можно ли рассматривать интерактор как компози...
Господа, вопрос образовался. Есть сервис с вебсокетом, запускается биндом из активити, сообщения в вебсокет получается должен прокидывать интерактор, что приводит к тому, что ...
смысл переопределять?
Господа, подскажите, пожалуйста. Задача - показать дейт пикер (диалог фрагмент) при тыке на кнопку и засетить ответ во вьюмодель. Вопрос - показ диалога можно сделать сразу на...
В плане? Есть дровабл, у него два стейта, например, селектед тру / фолс, в одном бордер трансрарент, в другом нет, при клике на картинку меняешь стейт селектед в тру и бордер ...
Так картинка у вас может прийти в 4к и будет не очень красиво в итоге, возможно стоит попробовать minwidth и maxwidth вкрутить?
app:navigationIcon="@null" пробовал у тулбара?
А вешать всякие кликеры, тачи, жесты, роутинг опять же, сложные анимации и тд?
в чем-то есть еще кардинальное различие инжекта в поле и в сеттер на примере view слоя, кроме того, что get переменной поля торчит наружу?
А Стейт лист аниматор (или ручками) сделать прозрачный бордер до клика, и не прозрачный после?
Насколько профитнее использовать butterknife, если можно делать то же самое, пусть и не так явно, через data binding?
Почему одинаковый код, если ты говоришь все одинаковое?
под компнентом подразумевается даггеровский компонент и субкомпонент же, верно?
А через find прогнать вместо итераций?