Oleksandr

Есть вопрос по атомарным/неатомарным операциям. Имеется x86_64, mingw под виндой (если это важно), N тредов и общий стейт типа int. Вопросы: 1. Можно ли как-то "засечь" ("прот...

Есть необходимость иметь уникальный айдишник для некоторых типов чтобы их можно было сравнивать в рантайме, что-то вроде std::type_index. Требования: - переносимость не нужна ...

Есть такой вот код (MWE), который принимает указатель на метод в качестве шаблонного параметра: https://godbolt.org/z/59n13P Проблема в том, что некоторые типы (int, double, ...

Подскажите, чье поведение тут правильное? Это как-то зависит от стандарта (от версии компилятора точно зависит, уже пробовал менять)? https://godbolt.org/z/hjq38b9qz

Правильно ли я понимаю что в плюсах нельзя стирать тип функции/метода (не функтора!) через каст к void*?

Допустип есть чо-то типа такого: void sendErased(void* data) { MyType& typedData = *reintepret_cast<MyType*>(data); sendTyped(typedData); } 1. Можно ли такое делать (...

Имеет ли смысл проверять указатель на член на нулл, т.е. имеет ли смысл такой код? struct Foo { int x; }; Foo foo; auto xPtr = &Foo::x; if (xPtr) { std...

C (__cdecl) The same constraints apply to the 32-bit world as in the 16-bit world. The parameters are pushed from right to left... stdcall ... Parameters are pushed from rig...

Вечер добрый Недавно """изобрел""" такой трюк - указатель на статическую функцию внутри шаблонного класса. Я его использовал для стирания типов кое-каких своих методов. Потом ...

По идее же удаление по итератору это константа, переход к следующему итератору тоже константа, в сумме получается O(last - first), то есть линия, откуда еще логарифм?

То есть условно val f = fn... f() f() Должно превратиться в val f = fn... dup(f) call(f) call(f) ?

Можете детально объяснить баг с placement new, вектором и структурой с константным полем? Не уверен что правильно и до конца понимаю суть

В этом чате когда-то упоминался случай, когда private не проверяется и можно получать доступ к приватным полям/методам класса. Вроде внутри аргументов шаблонов или типа того. ...

Можно ли получить доступ к супапро? Я видимо капчу не успел ввести

Кол-во типов таки потенциально неограниченно. Можно конечно делать специализации на каждый тип, но не хотелось бы. А какие явные минусы 1го и 3го подходов?

Так, возможно я плаваю в кишках std::function. Она же копирует в себя функтор (будь-то лямбда, функтор или указатель на функцию/метод), а при вызове делает виртуальный вызов, ...

Если у нас конечный набор колбеков - почему бы просто не заменить их энамом и не делать свитч по нему?

А какие тут отличия от трюка со статическими методами?

Можете объяснить поведение? Почему сделано так, а не иначе?

Почему тогда работает return Base::bar(); ?